Собираюсь оспаривать решения призывной комиссии. Уже подал заявление. Поступил ответ от суда (фото прилагается) что заявление составлено не правильно.
Коротко о сути заявления хочу оспорить решение призывной комиссии о присвоении категории годности "Б-3", и исправить ее на "В".
Текст заявления:
Призывная комиссия военного комиссариата Владимирской обл. по г. Александров и Александровскому р-ну приняла решение в отношении меня о призыве на военную службу с категорией годности «Б-3», подтвержденная выпиской из протокола №01 от 01.04.2016. Данная категория была выставлена в ходе обследования на основании диагноза дегенеративно дистрофического заболевания позвоночника без нарушения функций, что относится к ст. 66 пункт «д» расписаний болезней. Не согласен с данным диагнозом, так как в ходе обследования в НУЗ «Отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» было выявлено незначительное нарушение функций, что не относится к ст.66 пункт «д» расписания болезней, а регламентируется ст. 66 пункт «в». По ст.66 пункт «в» предусмотрена категория годности «В». Так же при заключении диагноза во время прохождения медицинского осмотра призывной комиссии небыли учтены жалобы на боли в области шеи.
Из выписки медицинской амбулаторной карты НЗУ «Отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» виден следующий диагноз: дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника (остеохондроз, ретролистез (спондилолистез) L5 позв.) радикулопатия L5 слева, нарушение статики ( по данным МРТ владимирской клинической больницы от 26 октября 2015) . Данный диагноз попадает под статью 66 расписания болезней. К пункту «в» данной статьи относится болезни с незначительными нарушениями функций, а именно: ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций; спондилолистез I степени (смещение до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка) с болевым синдромом. Для незначительной степени нарушения функций позвоночника характерны: клинические проявления статических расстройств возникают через 5 - 6 часов вертикального положения; ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов; двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций. Болевой синдром подтверждается неоднократным обращением в медицинские учреждения (ГБУЗ ВО АРБ выписка из амбулаторной карты, ГБУЗ ВО АГП выписка из медицинской карты, московская клиника «Ниармедик», НУЗ «Отделенчиская поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» выписка из мед. карты). Клинически, незначительное нарушение функций подтверждены диагнозом из выписки НУЗ «отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» (радикулопатия L5 слева, нарушение статики.), а так же объективным осмотром невролога от 08.04.2016 представленные в заверенной копии медицинской книжки НУЗ «отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» (активные движения ограниченны, болезненны). В пункте «в» ст. 66 расписания болезней приведены рентгенологические симптомы межпозвоночного хондроза, а именно: нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции); снижение высоты межпозвонкового диска; смещения тел позвонков (спондилолистез) передние, задние, боковые, определяемые при стандартной рентгенографии; патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции). Рентгенологические симптомы подтверждены рентгенологическим исследованием многопрофильной клиникой ООО «Верона» от 26 апреля 2015, магнитно-резонансной томографией Владимирской областной клинической больницы от 26 ноября 2015 и магнитно-резонансной томографией ООО «МДЦ Здоровье».
Прошу:
1. Признать решение призывной комиссии военного комиссариата Владимирской обл. по г. Александров и Александровскому р-ну от 01.04.2016 года о присвоении мне категорию годности “Б” (“годен с незначительными ограничениями”) и призыве на военную службу незаконным и необоснованным, и отменить его;
2. Обязать ответчика освободить меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. а п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислить в запас ВС РФ.
Приложения:
1. Копия настоящего заявления;
2. Квитанция оплаты госпошлины ;
3. Выписка из протокола №01 от 01.04.2016 заседания призывной комиссии военного комиссариата Владимирской обл. по г. Александров и Александровскому р-ну;
4. Копия медицинских документов: выписка из мед. карты НЗУ «отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»»; выписка из амбулаторной карты ГБУЗ ВО АРБ; выписка из медицинской карты ГБУЗ ВО АГП; МРТ шейного и грудного отдела позвоночника ООО «МДЦ Здоровье»; МРТ Поясничного отдела Владимирской клинической больницы; Рентгенологическое исследование ООО «Верона»; заверенная копия мед. книжки НЗУ «отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»; обследование в клиник «Ниармедик»; - все документы в двух экземплярах.
Интересует два пункт которые суд просит исправить.
1. изложить сведения о правах, свободах и законах интересы которые, по его мнению, нарушаются оспариваемые действием.
2. указать нормативно правовые акты и положения, на соответствии которых нужно проверить оспариваемое действие.
Правильно ли я понимаю:
1 пункт это Право на зачисление в запас по состоянию здоровья.
2 пункт это статьи из расписания болезней.
Коротко о сути заявления хочу оспорить решение призывной комиссии о присвоении категории годности "Б-3", и исправить ее на "В".
Текст заявления:
Призывная комиссия военного комиссариата Владимирской обл. по г. Александров и Александровскому р-ну приняла решение в отношении меня о призыве на военную службу с категорией годности «Б-3», подтвержденная выпиской из протокола №01 от 01.04.2016. Данная категория была выставлена в ходе обследования на основании диагноза дегенеративно дистрофического заболевания позвоночника без нарушения функций, что относится к ст. 66 пункт «д» расписаний болезней. Не согласен с данным диагнозом, так как в ходе обследования в НУЗ «Отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» было выявлено незначительное нарушение функций, что не относится к ст.66 пункт «д» расписания болезней, а регламентируется ст. 66 пункт «в». По ст.66 пункт «в» предусмотрена категория годности «В». Так же при заключении диагноза во время прохождения медицинского осмотра призывной комиссии небыли учтены жалобы на боли в области шеи.
Из выписки медицинской амбулаторной карты НЗУ «Отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» виден следующий диагноз: дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника (остеохондроз, ретролистез (спондилолистез) L5 позв.) радикулопатия L5 слева, нарушение статики ( по данным МРТ владимирской клинической больницы от 26 октября 2015) . Данный диагноз попадает под статью 66 расписания болезней. К пункту «в» данной статьи относится болезни с незначительными нарушениями функций, а именно: ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций; спондилолистез I степени (смещение до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка) с болевым синдромом. Для незначительной степени нарушения функций позвоночника характерны: клинические проявления статических расстройств возникают через 5 - 6 часов вертикального положения; ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов; двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций. Болевой синдром подтверждается неоднократным обращением в медицинские учреждения (ГБУЗ ВО АРБ выписка из амбулаторной карты, ГБУЗ ВО АГП выписка из медицинской карты, московская клиника «Ниармедик», НУЗ «Отделенчиская поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» выписка из мед. карты). Клинически, незначительное нарушение функций подтверждены диагнозом из выписки НУЗ «отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» (радикулопатия L5 слева, нарушение статики.), а так же объективным осмотром невролога от 08.04.2016 представленные в заверенной копии медицинской книжки НУЗ «отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»» (активные движения ограниченны, болезненны). В пункте «в» ст. 66 расписания болезней приведены рентгенологические симптомы межпозвоночного хондроза, а именно: нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции); снижение высоты межпозвонкового диска; смещения тел позвонков (спондилолистез) передние, задние, боковые, определяемые при стандартной рентгенографии; патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции). Рентгенологические симптомы подтверждены рентгенологическим исследованием многопрофильной клиникой ООО «Верона» от 26 апреля 2015, магнитно-резонансной томографией Владимирской областной клинической больницы от 26 ноября 2015 и магнитно-резонансной томографией ООО «МДЦ Здоровье».
Прошу:
1. Признать решение призывной комиссии военного комиссариата Владимирской обл. по г. Александров и Александровскому р-ну от 01.04.2016 года о присвоении мне категорию годности “Б” (“годен с незначительными ограничениями”) и призыве на военную службу незаконным и необоснованным, и отменить его;
2. Обязать ответчика освободить меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. а п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислить в запас ВС РФ.
Приложения:
1. Копия настоящего заявления;
2. Квитанция оплаты госпошлины ;
3. Выписка из протокола №01 от 01.04.2016 заседания призывной комиссии военного комиссариата Владимирской обл. по г. Александров и Александровскому р-ну;
4. Копия медицинских документов: выписка из мед. карты НЗУ «отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»»; выписка из амбулаторной карты ГБУЗ ВО АРБ; выписка из медицинской карты ГБУЗ ВО АГП; МРТ шейного и грудного отдела позвоночника ООО «МДЦ Здоровье»; МРТ Поясничного отдела Владимирской клинической больницы; Рентгенологическое исследование ООО «Верона»; заверенная копия мед. книжки НЗУ «отделенческая поликлиника на ст. Александров ОАО «РЖД»; обследование в клиник «Ниармедик»; - все документы в двух экземплярах.
Интересует два пункт которые суд просит исправить.
1. изложить сведения о правах, свободах и законах интересы которые, по его мнению, нарушаются оспариваемые действием.
2. указать нормативно правовые акты и положения, на соответствии которых нужно проверить оспариваемое действие.
Правильно ли я понимаю:
1 пункт это Право на зачисление в запас по состоянию здоровья.
2 пункт это статьи из расписания болезней.
