День добрый. Имею остеохондроз с "нарушения незначительной степени функции позвоночника" , дело в том, что в военкомате мне просто говорят, что я кошу и признают годным, не указывая, что у меня имеется заболевание. Рентгенологические признаки при этом имеются. Жалобы тоже.
Обжаловал решение ПК в вышестоящую ПК. Проходил осмотр у невролога в больнице без направлений. Она написала мне заключение, но не такое, может, как мне надо. Мне надо что там прям написано "остеохондроз 2 степени с такими-то рентгенологическими признаками и такими-то нарушениями двигательной и защитной функции", я полагаю.
Но это заключение, где просто описаны мои жалобы, я прикладывал к своему делу, обжаловал в вышестоящую ПК, мне пришел ответ, мол этих данных недостаточно для категории В, явитесь в военкомат для получения направлений на доп. обследование. Пришел, получил листик на желтой бумаге. Лист медицинского освидетельствования. С направлением в больницу, которая у меня по месту жительства. Пришел в больницу, здесь нужно 8 дней пролежать, что бы его заполнили. Лежу, врач просто с порога говорит мне, что я кошу, уклонист и никто. Уже понимаю, что будет написано в моем листе. Отсюда следуют вопросы.
1) Я имею право сейчас пройти какое-то еще обследование или получить заключение у другого врача и приложить это тоже к делу?
2) В этом есть смысл? Это будет иметь силу и вес для нового решения ПК?
3) Теоретически, если я... уговорю врача, здесь, в больнице, написать мне в листе медицинского освидетельствование именно то, что мне нужно, что бы была категория В, я уже точно получаю категорию В?
4) Если я не получу категорию В, подам в суд, опять не получу категорию, опять подам в суд, я буду иметь неограниченное количество попыток обжалования, или мне нужно решать как можно быстрее вопрос?
5) Я обязан приносить этот заполненный лист освидетельствования в военкомат? (у меня было направление, что бы я его заполнил в этой больнице)
6) Листов мед. освидетельствования может быть несколько? Принесу еще другой, от другого вообще врача, приобщу его к делу и там будет написано, что у меня всё есть. Работает так?
Обжаловал решение ПК в вышестоящую ПК. Проходил осмотр у невролога в больнице без направлений. Она написала мне заключение, но не такое, может, как мне надо. Мне надо что там прям написано "остеохондроз 2 степени с такими-то рентгенологическими признаками и такими-то нарушениями двигательной и защитной функции", я полагаю.
Но это заключение, где просто описаны мои жалобы, я прикладывал к своему делу, обжаловал в вышестоящую ПК, мне пришел ответ, мол этих данных недостаточно для категории В, явитесь в военкомат для получения направлений на доп. обследование. Пришел, получил листик на желтой бумаге. Лист медицинского освидетельствования. С направлением в больницу, которая у меня по месту жительства. Пришел в больницу, здесь нужно 8 дней пролежать, что бы его заполнили. Лежу, врач просто с порога говорит мне, что я кошу, уклонист и никто. Уже понимаю, что будет написано в моем листе. Отсюда следуют вопросы.
1) Я имею право сейчас пройти какое-то еще обследование или получить заключение у другого врача и приложить это тоже к делу?
2) В этом есть смысл? Это будет иметь силу и вес для нового решения ПК?
3) Теоретически, если я... уговорю врача, здесь, в больнице, написать мне в листе медицинского освидетельствование именно то, что мне нужно, что бы была категория В, я уже точно получаю категорию В?
4) Если я не получу категорию В, подам в суд, опять не получу категорию, опять подам в суд, я буду иметь неограниченное количество попыток обжалования, или мне нужно решать как можно быстрее вопрос?
5) Я обязан приносить этот заполненный лист освидетельствования в военкомат? (у меня было направление, что бы я его заполнил в этой больнице)
6) Листов мед. освидетельствования может быть несколько? Принесу еще другой, от другого вообще врача, приобщу его к делу и там будет написано, что у меня всё есть. Работает так?
Отредактировано Иван, 16 января 2017, 04:24
