Здравствуйте, уважаемые консультанты и посетители форума.
Имею вопрос:
После 9го класса поступил в медицинское училище. По достижению 18 лет, мне дали отсрочку и сделали записи с жалобами на травму. В 19 лет училище закончил, пришла повестка. Пришел на призывную комиссию, вынесли решение о контрольной явке. Отец обратился в прокуратуру, с правомерным вопросом: "Почему в приписном написана категория В и без мед освидетельствования категории выносится контрольная явка?". Решение призывной комиссии было отменено а я поступил в медицинский ВУЗ.
Далее, на первом году обучения в ВУЗе, меня вызвали, дали направление в больницу. Из больницы я принес им заключение: разрыв медиального мениска, гонартроз I степени и необходимость операции. (Специалисты из ЦИТО)
Мне не дали военный билет, мне не изменили категорию годности. Про меня просто забыли, получается. До 6 курса я о них не вспоминал. Справки с места учебы на всякий случай брал и был готов нести их по повестке, но не носил, не было повесток.
В конце 6 курса пришла повестка. Пришел. Дают направление на рентген. На рентгене пишут - всё ок. Проблем с суставом нет. Я заключение не понес, решил закончить 6 курс без проблем особых, хотя понимал, что заключение рентгенолога - это еще не диагноз. В общем, в весенний призыв мне больше повесток не приходило. Я закончил 6 курс и успешно поступил в ординатуру.
Осенью приходит повестка. Прихожу, приношу им справку с места учебы и лицензию учреждения на послевузовское обучение. Мне дают направление к районном ортопеду с моим рентгеновским снимком, что сделал еще весной. Ортопед пишет заключение, что гонартроза нет. Есть нестабильность коленного сустава. И в конце пишет фразу "Функция сустава не нарушена".
В тот день у меня знатно подгорело конечно! По моему разумению, это две взаимоисключаемые фразы, либо сустав нестабилен, либо он в функциональной норме. Залез в расписание болезней, нашел там нестабильность сустава. Успокоился, что этот неуч не указал степень нестабильности, что, предположил, послужит мне поводом настаивать на повторном медицинском освидетельствовании.
А дальше я залез в 24 статью ФЗ о призыве и вижу, что по пункту 2, они должны были от меня отстать еще в сентябре, когда я им документы принес. Если я правильно понял.
Сами вопросы:
1. Положена ли мне отсрочка?
2. Если п.1 - да, то как лучше поступить? Принести им заключение ортопеда-неуча и пускай изменят категорию годности на Б. Всё равно я заканчиваю ординатуру после достижения 27. А категория лучше чтобы была повыше, как я рассуждаю, мало ли куда жизнь забросит...
Имею вопрос:
После 9го класса поступил в медицинское училище. По достижению 18 лет, мне дали отсрочку и сделали записи с жалобами на травму. В 19 лет училище закончил, пришла повестка. Пришел на призывную комиссию, вынесли решение о контрольной явке. Отец обратился в прокуратуру, с правомерным вопросом: "Почему в приписном написана категория В и без мед освидетельствования категории выносится контрольная явка?". Решение призывной комиссии было отменено а я поступил в медицинский ВУЗ.
Далее, на первом году обучения в ВУЗе, меня вызвали, дали направление в больницу. Из больницы я принес им заключение: разрыв медиального мениска, гонартроз I степени и необходимость операции. (Специалисты из ЦИТО)
Мне не дали военный билет, мне не изменили категорию годности. Про меня просто забыли, получается. До 6 курса я о них не вспоминал. Справки с места учебы на всякий случай брал и был готов нести их по повестке, но не носил, не было повесток.
В конце 6 курса пришла повестка. Пришел. Дают направление на рентген. На рентгене пишут - всё ок. Проблем с суставом нет. Я заключение не понес, решил закончить 6 курс без проблем особых, хотя понимал, что заключение рентгенолога - это еще не диагноз. В общем, в весенний призыв мне больше повесток не приходило. Я закончил 6 курс и успешно поступил в ординатуру.
Осенью приходит повестка. Прихожу, приношу им справку с места учебы и лицензию учреждения на послевузовское обучение. Мне дают направление к районном ортопеду с моим рентгеновским снимком, что сделал еще весной. Ортопед пишет заключение, что гонартроза нет. Есть нестабильность коленного сустава. И в конце пишет фразу "Функция сустава не нарушена".
В тот день у меня знатно подгорело конечно! По моему разумению, это две взаимоисключаемые фразы, либо сустав нестабилен, либо он в функциональной норме. Залез в расписание болезней, нашел там нестабильность сустава. Успокоился, что этот неуч не указал степень нестабильности, что, предположил, послужит мне поводом настаивать на повторном медицинском освидетельствовании.
А дальше я залез в 24 статью ФЗ о призыве и вижу, что по пункту 2, они должны были от меня отстать еще в сентябре, когда я им документы принес. Если я правильно понял.
Сами вопросы:
1. Положена ли мне отсрочка?
2. Если п.1 - да, то как лучше поступить? Принести им заключение ортопеда-неуча и пускай изменят категорию годности на Б. Всё равно я заканчиваю ординатуру после достижения 27. А категория лучше чтобы была повыше, как я рассуждаю, мало ли куда жизнь забросит...