Здравствуйте.
За два дня до окончания весеннего призыва, в Мариинской больнице (место, куда направляют на обследование всех призывников Петербурга, категория годности которых неочевидна для врача в военкомате) мне выдали акт обследования, где, согласно диагнозу, мне должна была быть присвоена категория Д. Отдав бумагу хирургу в военкомате, услышал, что акт обследования заполнен с нарушениями и (дословно): "Я-то верю, что тут все верно, но у выше стоящего руководства могут возникнуть вопросы, в октябре пройди переобследование". Нарушение заключалось в том, что часть диагноза в акте была заполнена ручной, но с гербовой печатью поверх написанного и подписью главного врача.
Мой вопрос в следующем: насколько законны такие претензии к заполнению акта и имеет ли смысл мне, придя в октябре, потребовать копию акта и подать обращение в комитет поздравоохранению, с просьбой разъяснить, действительно ли нарушения имели место?
Спасибо.
За два дня до окончания весеннего призыва, в Мариинской больнице (место, куда направляют на обследование всех призывников Петербурга, категория годности которых неочевидна для врача в военкомате) мне выдали акт обследования, где, согласно диагнозу, мне должна была быть присвоена категория Д. Отдав бумагу хирургу в военкомате, услышал, что акт обследования заполнен с нарушениями и (дословно): "Я-то верю, что тут все верно, но у выше стоящего руководства могут возникнуть вопросы, в октябре пройди переобследование". Нарушение заключалось в том, что часть диагноза в акте была заполнена ручной, но с гербовой печатью поверх написанного и подписью главного врача.
Мой вопрос в следующем: насколько законны такие претензии к заполнению акта и имеет ли смысл мне, придя в октябре, потребовать копию акта и подать обращение в комитет поздравоохранению, с просьбой разъяснить, действительно ли нарушения имели место?
Спасибо.
