Как доказать в суде непризывное заболевание?

Здравствуйте. С медицинского форума меня отправили сюда. Опишу ещё раз свою ситуацию. У меня диагностировали хронический калькулёзный простатит с кальцинатами (в расписании болезней - категория В). Имеются 2 результата УЗИ, заключения 2-х разных врачей-урологов, результат анализа секрета простаты. Врач-хирург в военкомате упёрся рогом и без конца говорил мне, что кальцинаты - это не камни. В итоге поставили категорию "Б-3". Это решение я обжаловал в суде. Назначено заседание. Как мне доказать в суде, что моё заболевание подходит под категорию В, ведь суд так же, как и военкомат, может придраться к формулировке и заявить, что в диагнозе написано "КАЛЬЦИНАТЫ", а не "КАМНИ", хотя по сути это одно и то же, тем более кроме наличия кальцинатов в диагнозе указано, что у меня КАЛЬКУЛЁЗНЫЙ простатит, а любому врачу известно - калькулёзный простатит - это простатит, протекающий с образованием камней (Кальк - это камень по-латински). Может порекомендуете какую-нибудь медицинскую литературу про камни и кальцинаты или случаи из практики с аналогичной проблемой. Спасибо.

Сами вы никогда ничего не докажете, это практически 100% в суде. Тут нужна очень сильная юридическая и медицинская грамотность. И в суде в принципе перспективы добиться присвоения нужного диагноза крайне слабые, суд в 99% случаев существует только для оттягивания процесса и переносов призыва. Медицину нужно пробивать внутри военкомата и максимум на КМО. Суд вам может в лучшем случае назначить свою экспертизу, которую вам еще и самому придется оплачивать, и опять же гарантий никаких, что результат будет другим там. На вашем месте я бы обратился к специалистам и думал над стратегией на этот суд, а по факту лучше даже на следующий призыв, какие еще обследования пройти и т.д.

Максим пишет:
Здравствуйте. С медицинского форума меня отправили сюда. Опишу ещё раз свою ситуацию. У меня диагностировали хронический калькулёзный простатит с кальцинатами (в расписании болезней - категория В). Имеются 2 результата УЗИ, заключения 2-х разных врачей-урологов, результат анализа секрета простаты. Врач-хирург в военкомате упёрся рогом и без конца говорил мне, что кальцинаты - это не камни. В итоге поставили категорию "Б-3". Это решение я обжаловал в суде. Назначено заседание. Как мне доказать в суде, что моё заболевание подходит под категорию В, ведь суд так же, как и военкомат, может придраться к формулировке и заявить, что в диагнозе написано "КАЛЬЦИНАТЫ", а не "КАМНИ", хотя по сути это одно и то же, тем более кроме наличия кальцинатов в диагнозе указано, что у меня КАЛЬКУЛЁЗНЫЙ простатит, а любому врачу известно - калькулёзный простатит - это простатит, протекающий с образованием камней (Кальк - это камень по-латински). Может порекомендуете какую-нибудь медицинскую литературу про камни и кальцинаты или случаи из практики с аналогичной проблемой. Спасибо.

Максим здравствуйте, как вам и говорили выше суд скорее всего будет на стороне военного комиссариата, но раз уж вы решили участвовать в суде и доказывать свою точку зрения то суд вам назначит независимую военно-врачебную экспертизу за которую вы уплатите деньги и вынести на данную экспертизу нужно как раз таки вопрос на счет камней, второй вариант это вы можете подать ходатайство суду о приглашении медицинского эксперта чтобы он разъяснил суду что кальцинаты это и есть как раз таки камни и в принципе по вашему заболеванию.