8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

Заявление в суд

Просмотров: 11188 · Ответов: 12

Ggold
Сообщений: 42Регистрация: 25.06.2012
Автор темы
#983
Если я подал заявление в суд об оспаривании решения ПК, меня должны направить на новое медицинское освидетельствование или решение могут вынести прямо в суде? Будет ли оно независимым и бесплатным? Если я буду оспаривать решения ПК, то ссылаться нужно на "Положение о военно-врачебной экспертизе РФ" или есть "мировые стандарты Расписания болезней"?
Антон ПетуховСотрудник компании
Сообщений: 555Регистрация: 05.05.2012
#991
Добрый день!

Если я подал заявление в суд об оспаривании решения ПК, меня должны направить на новое медицинское освидетельствование или решение могут вынести прямо в суде?


Смотря что Вы оспариваете. Если именно решение призывной комиссии, то оно может быть отменено судом. Однако, если в своем иске Вы основываетесь на неверном, на Ваш взгляд, решении медицинской комиссии (т.е. утверждаете, что решение ПК незаконно, потому что основывается на неверном решении медкомиссии), то должно быть проведено новое медицинское освидетельствование. Т.е. в этом случае суд может только отменить прежнее решение ПК, но не вынести или обязать вынести призывную комиссию другое.

Будет ли оно независимым и бесплатным?


Если Вы будете настаивать на проведении медицинской экспертизы судом, то это будет независимая, но весьма дорогостоящая процедура. Поэтому обычно добиваются отмены прежнего решения ПК, а в новом призыве медицинская комиссия проводится снова военным комиссариатом, в обычном порядке. Но уже с учетом новых медицинских документов.

Если я буду оспаривать решения ПК, то ссылаться нужно на "Положение о военно-врачебной экспертизе РФ" или есть "мировые стандарты Расписания болезней"?


Ссылаться нужно на "Положение о военно-врачебной экспертизе РФ". Мировые стандарты болезней есть, но они не имеют никакого отношения к службе в вооруженных силах РФ. Каждое государство само решает, какие требования к состоянию здоровья граждан призываемых на военную службу в его вооруженные силы оно выдвигает. В России решение о категории годности выносится путем сопоставления диагнозов со статьями Расписания болезней, которое является приложением к Положению о ВВЭ РФ. Поэтому опираться можно только на него.
Hhome
Сообщений: 23Регистрация: 16.10.2012
#7101
Можно ли отправить заявление в суд с требованием того, чтобы моё дело рассматривалось без моего участия? (речь идет не о предварительном заседании)
Сергей КоньяковАдминистратор
Сообщений: 4589Регистрация: 03.05.2012
#7104

home пишет:
Можно ли отправить заявление в суд с требованием того, чтобы моё дело рассматривалось без моего участия?

Да, можете.

Часть 5 статьи 167 ГПК РФ:
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Hhome
Сообщений: 23Регистрация: 16.10.2012
#7110
А суд может отказать в этой просьбе и обязать меня присутствовать на заседании суда лично?
Отредактировано home, 10 января 2014, 09:01
Hhome
Сообщений: 23Регистрация: 16.10.2012
#7112
И даёт ли какое-нибудь право заключение независимой медицинской экспертизы? 
Сергей КоньяковАдминистратор
Сообщений: 4589Регистрация: 03.05.2012
#7122

home пишет:
А суд может отказать в этой просьбе и обязать меня присутствовать на заседании суда лично?

Только, если посчитает, что без Вашего присутствия невозможно вынести решение по существу.
Как правило, проблем с рассмотрением дела без Вашего участия - возникнуть не должно.

Цитирую статью 167 ГПК РФ целиком.
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.


И даёт ли какое-нибудь право заключение независимой медицинской экспертизы?

На основании него суд может вынести решение.
Hhome
Сообщений: 23Регистрация: 16.10.2012
#7132

Сергей Коньяков пишет:

Цитата
И даёт ли какое-нибудь право заключение независимой медицинской экспертизы?

На основании него суд может вынести решение.
Но ведь на основании решения суда нельзя освободится от призыва. Освобождать от призыва полномочны же только военкоматы?
Сергей КоньяковАдминистратор
Сообщений: 4589Регистрация: 03.05.2012
#7138
Статья 13 ГПК РФ.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.


Статья 315 УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

home пишет:
Но ведь на основании решения суда нельзя освободится от призыва. Освобождать от призыва полномочны же только военкоматы?

Суд уполномочен обязать призывную комиссию вынести соответствующее решение в отношении призывника.
Hhome
Сообщений: 23Регистрация: 16.10.2012
#7143

Сергей Коньяков пишет:
Суд уполномочен обязать призывную комиссию вынести соответствующее решение в отношении призывника.

То есть на основании независимой мед. экспертизы (освидетельствования) суд может обязать военкомат освободить меня от призыва? А далее военкомат будет должен зачислить меня в запас и выдать мне военный билет?