Контрольные медицинские анализы перед провидением Призывной комиссии

Скажите, пожалуйста, можно ли обжаловать решение призывной комиссии, если результаты, сданных мною 15 октября 2014 года анализов потеряны (не мной)  и уже непосредственно на заседании Призывной Комиссии  терапевтом не были учтены, а я должен быть освидетельствован по ст.42 "Расписания Болезней" (заболевания органов кровообращения, имеется пролапс митрального клапана) Стоит ли считать вынесенное решение ПК действительным или его можно обжаловать по факту потери и отсутствии данных результатов?
Спасибо!

Добрый день! В данном случае можно обжаловать такое решение, так как при назначении  категории годности не были учтены результаты анализов, соответственно, вынесенное решение можно считать недействительным. Рекомендую с жалобой обратиться в вышестоящую призывную комиссию после чего призывные мероприятия в отношении Вас будут приостановлены. Также в дополнение обратитесь в органы прокуратуры с просьбой провести проверку по факту халатного отношения военного комиссариата в части медицинских документов призывников.

Спасибо большое за ответ! ОБжаловать это я могу, основываясь на Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 №565 (ред.от 01.10.2014) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"? графа 2 ст.14?
Вышестоящая комиссия Субьекта Федерации не приняла мое возражение относительно решения ПК районного военкомата - "сказали - все, поезд ушел" - забрали приписной, личное дело и выдали квиточек о явке. Я вынужден был обратится в прокуратуру, а затем и в суд с иском о нарушении порядка призыва с несогласием о категории годности. ОБратился на следующий день в гражданскую поликлинику - у меня было зафиксировано заболевание ОРВИ (температура и т.д., высокое АД). Жалобы же доктор не слышал во время медосмотра (как оказалось то был осмотр перед отправкой в войска, а не Призывная комиссия "областная")

Уважаемый Сергей, не подскажите ли мне где бы мне найти адвоката на представительство мое в суде по моему иску? Нарушений по порядку призыва очень много, на предварительном слушании Ответчик устно от всего отказывался. Я за неделю успел пройти гражданских 4 врача, определены новые заболевания с подтверждающимися исследованиями, в дополнение к имеющимся уже, но по новым заболеваниям решение ПК не принималось, что, как мне кажется, тоже есть основанием для обжалования. Но судья не желает разбираться в нарушениях порядка призыва и склоняет меня к проведению СМЭ. как быть? Подскажите, пожалуйста

Добрый день!

vladyam пишет:
ОБжаловать это я могу, основываясь на Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 №565 (ред.от 01.10.2014) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"? графа 2 ст.14?

Да, в том числе можете привести ссылку на данный правовой акт.

vladyam пишет:
Вышестоящая комиссия Субьекта Федерации не приняла мое возражение относительно решения ПК районного военкомата - "сказали - все, поезд ушел" - забрали приписной, личное дело и выдали квиточек о явке.

Рекомендую Вам отправить жалобу в вышестоящую призывную комиссию заказным письмом с уведомлением. Квитанцию почтового отправления сохраняйте (в ней должна быть внесена фамилия отправителя, поэтому попросите внести Вашу фамилию в квитанцию сотрудника Почтового отделения).

vladyam пишет:
не подскажите ли мне где бы мне найти адвоката на представительство мое в суде по моему иску?

Попробуйте обратиться либо в юридическую компанию Вашего города, либо в коллегию адвокатов. Если имеются компании, специализирующие по вопросам призывников, обратитесь туда.

vladyam пишет:
Но судья не желает разбираться в нарушениях порядка призыва и склоняет меня к проведению СМЭ. как быть?

Если возникают спорные вопросы, судом назначается соответствующая экспертиза, результаты которой будут приняты судом во внимание как основные.

Спасибо большое за разъяснение. Мы нашли адвоката для представительства в суде.

Пожалуйста, в случае необходимости обращайтесь еще!

Здравствуйте!
У нас прошло предварительное слушание, военкомат мировое соглашение заключить не желает, а просит нас написать заявление на отказ от иска в связи с добровольным исполнением Ответчиком требований - требование у нас было отменить решение призывной комиссии районной на основании нарушений порядка призыва и дать нам направление на дообследование.  (так как у нас от 27 есть справки, подтверждающие, что призывник был болен на момент призыва,   а также документы исследований и вынесение новых диагнозов - НЦД по гипертоническому типу и цефалгический синдром, по которым решение призывной комиссией не выносилось) . Военкомат готов дать нам направление на дополнительное медобследование уже в областной больнице. После чего я буду повторно освидетельствован на призывной комиссии  - но какой? районной или комиссии Субъекта Федерации?Могу ли я расчитывать на вынесение мне категории "Г" хотя бы на 6 мес, с целью наблюдения за течением новых заболеваний во времени? Я подозреваю, что военкомат снова определит мне категорию Б-4, потому как есть цель меня уже отправить в этот! призыв, так как я уже попал в список призванных.  Скажите, пожалуйста, какие последствия для меня будут, если я пойду по пути, предложенном военкоматом, смогу ли я обжаловать новое решение призывной комиссии? будет ли это новое! решение или же поправка к старому решению, принятому военкоматом районным?
Очень надеюсь на Ваше разъяснение. Служить я не отказываюсь, но хочу пойти служить, убедившись в своем здоровье. Спасибо

Здравствуйте!

vladyam пишет:
Скажите, пожалуйста, какие последствия для меня будут, если я пойду по пути, предложенном военкоматом, смогу ли я обжаловать новое решение призывной комиссии? будет ли это новое! решение или же поправка к старому решению, принятому военкоматом районным?

Право выбора в данном случае, за Вами! Но я не рекомендую доверять словам сотрудников Военного комиссариата. Если Вы подали иск в суд, то боритесь до конца. В конечном итоге, если суд вынесет решение в Вашу пользу, то решение, вынесенное военным комиссариатом будет отменено. Далее, военному комиссариату, нужно будет принимать в отношении Вас новое решение, соответственно это время и в таком случае, в текущем призыве в армию Вы вероятнее всего не уйдете!

vladyam пишет:
будет ли это новое! решение или же поправка к старому решению, принятому военкоматом районным?

На практике, если решение военного комиссариата было отменено, военный комиссариат обязан принять одно из решений, указанных в п.1 ст28 ФЗ № 53 "О воинской обязанности и военной службе":

о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Спасибо большое за разъяснение. Сегодня была основное слушание по делу, судья намеревалась вынести решение, но наше обращение на анализы обязательные ее остановили и перенесли слушание на завтра. Как мне видется, судья занимает позицию ответчтка (военкомата), а тот в свою очередь твердит, что меня и не собирались призывать - а повестка "боевая" на 26 - и корешок потом выдан на 27 явиться на сборный пункт - это ни о чем не говорит. Они мне ж не сделали анализ крови на спид и  гепатит. Оправдались. А в утере предыдущих анализов - виноват Призывник, потому как в военкомате  заведен порядок  - Призывник получает направление на сдачу анализов, сдает его в ЦРБ, забирает результаты и приносит их лично в военкомат. Для меня заявленно было новшеством, никогда за 3 года состояния на учете подобные результаты доставлялись ЦРБ в военкомат без личного участия Призывников. Как быть с заявленным? Смеет ли представитель ответчика заявлять еще, что анализ на СПИД и гепатит это дело дорогое, потому вот еще в этих целях его не назначали Призывнику - Истцу.