Рекомендация на обследование и "боевая повестка"

Здравствуйте! У меня такой вопрос, на мед осмотре были жалобы на боли в плече, хирург выдал направление и акт к травматологу с подозрением на плечелопаточный переартрит, и на проведение рентгена. На рентгене ничего не показало, но были сделаны замеры объема движений суставов.
Сгибание - 128 градусов 
Разгибание - 12 градусов  
Отведение - 94 градуса 
В акте написали рекомендацию к прохождения МРТ. В военкомате выдали направление на МРТ , и сказали что позвонят когда договорятся о сроках проведения. Придя по повестке через 10 дней в военкомат, мне выдали "боевую" повестку. На вопрос зачем мне она если есть направление, ответили что это всего лишь рекомендация на проведение. Через пару дней мне позвонили и сказали приходить на МРТ. В заключении МРТ написано : МР-признаки повреждения ротаторной манжеты,(повреждения надостной мышцы , частичное повреждение суставной губы) Синовит. Показав это глав врачу в военкомате, он сказал что нужен новый акт к ортопеду - травматологу, и что старый арт с замерами градусов не подходит, т.к обследования были произведены до МРТ. И сказал что я все это не успею и что скоро приедут к нам Республикансикие врачи вот они и все скажут. Дали опять повестку, на мед комиссию. В итоге говорят сиди и жди ,и "новый "акт не выдают. Может ли акт с оценкой объема суставов быть не действителен? Так как он был сделан до прохождения МРТ?

По вопросам, касательно медицины - не отвечу. Рекомендую обратиться в медицинский форум нашего сайта. По правовой части отмечу, что любые действия (бездействия) Вы можете обжаловать в вышестоящей призывной комиссии, либо в суде. В дополнение, если со стороны военного комиссариата имеются какие-либо промедления в вынесении по Вам решения, можете обратиться в органы прокуратуры с заявлением о проведении по данному факту проверочных мероприятий.