Обжалование решения ВВК

Здравствуйте! Диагноз: неокрепшая костная мозоль передней стенки правой лобной пазухи после операции: фронтомии слева, открытой репозиции костных отломков и фиксации их титановой пластиной по поводу закрытого вдавленного перелома передней и нижней стенок левой лобной пазухи. Пластина 3 на 5 см, 7 винтов. Получили решение. Ниже прикрепляю. Хотим обжаловать в суде по ст.80 пункт б графа 2(военнослужащий срочной службы)
80.Посттравматические и послеоперационные дефекты костей черепа: б) с дефектом костей черепа менее 40 кв. см, замещенным пластическим материалом. Дефект костей черепа после костно-пластической трепанации черепа определяется как дефект, замещенный пластическим материалом (аутокостью, титановой сеткой, костным цементом и др.). Фрезевые отверстия, созданные с диагностической или лечебной целью, суммируются в дефект костей черепа, не замещенный пластическим материалом (замещенный соединительнотканным рубцом).
Во первых, вот как вдавленный перелом вдруг стал линейным..?  Может ли служить доказательством что есть этот самый дефект по причине что вкручены 7 винтов. Ведь  не  родился же он с отверстиями в черепе для винтов, следовательно целостность кости нарушена, ведь вкручивались они в кость. В статье говорится что дефект ДО 40 кв.см, значит даже миллиметровый дефект считается. А здесь как минимум 7 мм. Не говорится же в расписании болезней что отверстия для этих самых винтов не считаются в площадь дефекта... Я понимаю что это придираться к словам, но тем не менее... Факт то остается.  Помогите, что указать в заялении в суд и какие доказательные документы приложить? 

Доброго времени суток! В части медицины - не подскажу, поэтому рекомендую обратиться в медицинский форум нашего сайта. Со стороны правового аспекта:

romanmil пишет:
Помогите, что указать в заялении в суд и какие доказательные документы приложить?

В исковом заявлении необходимо подробно изложить суть обращения и приложить все документы, которые имеют отношение к разрешению спора. (медицинские документы, запрос на предоставление копии решения призывной комиссии, саму копию решения призывной если такова имеется, если нет, то копия "боевой" повестки, наличие которой уже свидетельствует о том, что решение было принято о призыве. Если имеются иные документы, которые могут повлиять на решение спора то нужно также приобщить). Имейте в виду, что законодательством установлены определенные требования, предъявляемые к исковым заявлениям, поэтому в случае невозможности составить иск самостоятельно, рекомендую обратиться к юристам, либо адвокатам.

Сергей Федоров,  на медицинском форуме как раз и посоветовали сюда обратиться! Подскажите просто возможно ли обжаловать, что подходит под статью именно по указанной причине?

Сегодня принёс в военкомат рентген  стопы,заключение врача : плоскостопие 3 ей степени,хирург написал ограничено годен.Но дело в том што в день прибытия в вк мне дали повестку на отправку и направление на рентген вместе.Мне сказали што всё  равно придёщь по повестке на отправку.Сказал не приду,угрожали судом.Вопрос што делать ?