Доброго времени суток!
Было дело, я обращался сюда за помощью по одной ситуации (, но ситуация очень сильно поменялась. Положение дел сложное, но я старался описать дело так, чтобы было легче прочесть и понять.
24.10.2014 г. военкомат А вынес решение о призыве меня на на военную службу. Причина: моя отсрочка "сгорела" при переводе на другой факультет при смене образовательной программы внутри ВУЗа (был бакалавром, перешел на специалиста). Позже выяснилось, что отсрочку мне дал военкомат Б, (когда я еще стоял на учете в другом городе) без моего присутствия и заявления военкомату Б в июле 2010 года. В этот момент я проходил практику, этому есть документальные подтверждения в университете.
Говорил об этом с начальником по призыву военкомата А. Он сказал, что его призывная комиссия вынесла решение на основе имеющихся у них документов, в том числе и этой заочной отсрочки, о существовании которой ранее не знал я. Он не знал, что моя отсрочка заочная, и сказал, чтобы я шел тогда в суд, обжаловать решение военкомата Б по предоставлении мне отсрочки в июле 2010 г., тогда заместо нее мне, как он сказал, должны будут дать действительную отсрочку, которая даст доучиться.
Пошел в суд, отдал заявление об обжаловании решения ПК военкомата Б. В нем описал ситуацию, и требование: прошу признать действие военкомата Б незаконным и решение по предоставлению отсрочки признать недействительным, так как согласно приказу МО РФ №400 от 02.07.2007 г. гражданин обязан лично присутствовать на заседании ПК. Описал в заявлении так же то, что о предоставлении отсрочки я узнал в момент, когда ПК военкомата А сказала свое решение о призыве меня. Попросил в заявлении суд истребовать личное дело, которое находится в военкомате А, в котором есть и решение ПК военкомата Б. Так же попросил вынести суд определение о приостановлении призывных мероприятий по отношению ко мне на время рассмотрения дела. Вместе с заявлением приложил документы об учебе, справку о практике, выписку из решения ПК военкомата А и повестку этого же военкомата, и квитанцию.
В пятницу прошлой недели я забрал письмо от суда. Там было написано, что судья вынес определение об остановлении заявления без движения. Дал срок до 29 декабря выполнить требования. Причина: к заявлению не был приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования ( в частности оригинал или надлежащим образом заверенное оспариваемое решение ПК). Про себя у меня возник вопрос: так ведь я и не могу предоставить это решение ПК военкомата Б, так как все это лежит в личном деле и на руки не выдается, я же собственно и писал в заявлении, чтобы они истребовали его себе - там же все есть. Пошел в военкомат А, просить выписку решения ПК военкомата Б, а там сказали, что выдать ее не могут, а личное дело со всеми этими документами дадут в суд, когда он состоится.
Так какие у меня вопросы...
1) Может попробовать обратиться в суд с отдельным заявлением о истребовании дела?
2) Каковы вообще мои шансы по делу оспаривания заочной отсрочки? Не получится ли так, что признают эту отсрочку недействительной, а новую действительную дать не смогут?
3) Так же мне пришло сегодня письмо от Министерства Обороны (я обращался туда с некоторыми вопросами), там написан ответ мне, плюс написано, что я не пришел по повестке 17.11.2014 (день, когда меня хотели отправить), и что я "совершил деяние, попадающее под действие ст. 328 УК РФ". Чем это чревато? Заявление же мое в суде, и в военкомате есть оно, и у меня, и как бы, пока оно там - то меня не могут забрать в армию, так?
Заранее спасибо!
Было дело, я обращался сюда за помощью по одной ситуации (, но ситуация очень сильно поменялась. Положение дел сложное, но я старался описать дело так, чтобы было легче прочесть и понять.
24.10.2014 г. военкомат А вынес решение о призыве меня на на военную службу. Причина: моя отсрочка "сгорела" при переводе на другой факультет при смене образовательной программы внутри ВУЗа (был бакалавром, перешел на специалиста). Позже выяснилось, что отсрочку мне дал военкомат Б, (когда я еще стоял на учете в другом городе) без моего присутствия и заявления военкомату Б в июле 2010 года. В этот момент я проходил практику, этому есть документальные подтверждения в университете.
Говорил об этом с начальником по призыву военкомата А. Он сказал, что его призывная комиссия вынесла решение на основе имеющихся у них документов, в том числе и этой заочной отсрочки, о существовании которой ранее не знал я. Он не знал, что моя отсрочка заочная, и сказал, чтобы я шел тогда в суд, обжаловать решение военкомата Б по предоставлении мне отсрочки в июле 2010 г., тогда заместо нее мне, как он сказал, должны будут дать действительную отсрочку, которая даст доучиться.
Пошел в суд, отдал заявление об обжаловании решения ПК военкомата Б. В нем описал ситуацию, и требование: прошу признать действие военкомата Б незаконным и решение по предоставлению отсрочки признать недействительным, так как согласно приказу МО РФ №400 от 02.07.2007 г. гражданин обязан лично присутствовать на заседании ПК. Описал в заявлении так же то, что о предоставлении отсрочки я узнал в момент, когда ПК военкомата А сказала свое решение о призыве меня. Попросил в заявлении суд истребовать личное дело, которое находится в военкомате А, в котором есть и решение ПК военкомата Б. Так же попросил вынести суд определение о приостановлении призывных мероприятий по отношению ко мне на время рассмотрения дела. Вместе с заявлением приложил документы об учебе, справку о практике, выписку из решения ПК военкомата А и повестку этого же военкомата, и квитанцию.
В пятницу прошлой недели я забрал письмо от суда. Там было написано, что судья вынес определение об остановлении заявления без движения. Дал срок до 29 декабря выполнить требования. Причина: к заявлению не был приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования ( в частности оригинал или надлежащим образом заверенное оспариваемое решение ПК). Про себя у меня возник вопрос: так ведь я и не могу предоставить это решение ПК военкомата Б, так как все это лежит в личном деле и на руки не выдается, я же собственно и писал в заявлении, чтобы они истребовали его себе - там же все есть. Пошел в военкомат А, просить выписку решения ПК военкомата Б, а там сказали, что выдать ее не могут, а личное дело со всеми этими документами дадут в суд, когда он состоится.
Так какие у меня вопросы...
1) Может попробовать обратиться в суд с отдельным заявлением о истребовании дела?
2) Каковы вообще мои шансы по делу оспаривания заочной отсрочки? Не получится ли так, что признают эту отсрочку недействительной, а новую действительную дать не смогут?
3) Так же мне пришло сегодня письмо от Министерства Обороны (я обращался туда с некоторыми вопросами), там написан ответ мне, плюс написано, что я не пришел по повестке 17.11.2014 (день, когда меня хотели отправить), и что я "совершил деяние, попадающее под действие ст. 328 УК РФ". Чем это чревато? Заявление же мое в суде, и в военкомате есть оно, и у меня, и как бы, пока оно там - то меня не могут забрать в армию, так?
Заранее спасибо!
