Здравствуйте. Мой сын учится в 11 кл. (в сентябре мес. ему исполнится только 17 лет). С января мес. он начал проходить мед.комиссию, но до сих пор нет заключения о категории годности. Очень долгое время он не мог пройти одного лишь врача - психиатра по причине его (врача) не явки в военкомат на комиссию. Все остальные врачи-специалисты определили кат. А. Наконец-то 6 марта удалось в больнице пройти психиатра(назовем его Влад), так же поставил кат.А. И вот уже остались казалось бы формальности в получении приписного документа. Но появляется появляется психолог и говорит , что она не согласна в выводами психиатра Влада, т.к. мой сын получил оценку по психологическому тесту 4 (тест КОТ, по остальным двум интеллектуальным тестам у него 7 и 8 баллов из 10 ) и она не может дать согласие ни на категорию А ни на Б. Обращается с актом исследования состояния здоровья к психиатру специалисту (назовем ее Вика) и есть подозрение , что было что-то закрашено маркером в документе и исправлено. Сыну выписывают направление в областной город на амбулаторное ВКК и ставят диагноз F4. Мы отбились от этого направления, но психолог настаивает на повторном тестировании в областном военкомате. Все это делается для того что бы затянуть время и не дать моему сыну пойти на следующ. ВВК при МВД (сын собрался поступать в университет МВД). Те ребята , которые уходят в МВД - их военкоматы уже как правило теряют, вот военкомат и включает тормоза что бы выполнить план по призыву. У нас осталось время до 9 апреля что бы подать документы т.к. справки, которые мы собрали имеют срок годности 2 мес. Нам от военкомата нужно приписное свидетельство пусть с кат А или Б. Как быстро разрулить эту ситуацию? На военкома написано заявление , что мы не признаем результаты тестирования и требуем повторного здесь на месте . Тестирование было проведено психологом в школе с нарушениями законодательства РФ. Заявление рассматривается уже неделю, ответа нет. Подскажите, правильное направление дальнейших наших действий. Заранее спасибо.
Военкомат создает волокиту с постановкой на учет и получением приписного свидетельства
Просмотров: 16772 · Ответов: 15
Сотрудник компанииДоброго времени суток!
Если тестирование проводилось с нарушением норм действующего законодательства, то можно попробовать обратиться в органы прокуратуры с заявлением о проведении по данному факту проверочных мероприятий в целях признания результатов тестирования недействительными и требовать повторного проведения таких тестов. Также можно обратиться в вышестоящую призывную комиссию с жалобой о несогласии с результатами тестирования, где подробно опишите какие именно нарушения были допущены при его проведении. На основании этого, требуйте предоставить возможность переписать тесты.Vrazumitelnyi пишет:
Тестирование было проведено психологом в школе с нарушениями законодательства РФ
Спасибо. Психолог после нашего письма на военкома стала просто эталоном вежливости, потому что знает , что нарушения есть с ее стороны. Мы согласились ехать в Республиканский военкомат на дополнительное тестирование. Думаем обойдется все без прокуратуры.
У меня еще вопрос: это везде в военкоматах психолог играет первую скрипку? Если призывник прошел тест ниже чем 6 баллов , то ставят ему диагноз так просто -психически неуравновешенного.
У меня еще вопрос: это везде в военкоматах психолог играет первую скрипку? Если призывник прошел тест ниже чем 6 баллов , то ставят ему диагноз так просто -психически неуравновешенного.
Вот выдержки из нашего заявления на военкома. Повторюсь, что тестирование проводилось в школе , м.б. если бы тестирование проводилось на территории военкомата, то никаких нарушений согласно их инструкций и не было. Здесь я не владею достоверной инфо.
...были допущены следующие нарушения: 1.мы не были заранее уведомлены о предстоящем тестировании; 2.никаких согласий ни со стороны родителей, ни со стороны нашего сына на проведение психологического тестирования психологом востребованы не были, что является грубым нарушением прав несовершеннолетних детей; 3.перед тестированием психолог не дала разъяснений по поводу состояния здоровья (тестируемый вправе отказаться от проводимого психологического исследования при ухудшении самочувствия), что является нарушением правил проведения психологических исследований. В связи с тем, что тестирование проводилось коллективно, и никто из законных представителей несовершеннолетних детей ни оповещён, ни приглашён не был, психологом могли быть допущены следующие нарушения, повлиявшие на результат исследования: 1. недостаточно доступно объяснены условия написания тестов; 2. недостаточно было предоставлено времени на написания каждого конкретного теста; 3. оказание психологического давления; 4. фальсификация и подтасовка результатов. Учитывая все вышеизложенные факты, мы требуем признать недействительными результатами психологического исследования нашего сына и провести повторное тестирование
...были допущены следующие нарушения: 1.мы не были заранее уведомлены о предстоящем тестировании; 2.никаких согласий ни со стороны родителей, ни со стороны нашего сына на проведение психологического тестирования психологом востребованы не были, что является грубым нарушением прав несовершеннолетних детей; 3.перед тестированием психолог не дала разъяснений по поводу состояния здоровья (тестируемый вправе отказаться от проводимого психологического исследования при ухудшении самочувствия), что является нарушением правил проведения психологических исследований. В связи с тем, что тестирование проводилось коллективно, и никто из законных представителей несовершеннолетних детей ни оповещён, ни приглашён не был, психологом могли быть допущены следующие нарушения, повлиявшие на результат исследования: 1. недостаточно доступно объяснены условия написания тестов; 2. недостаточно было предоставлено времени на написания каждого конкретного теста; 3. оказание психологического давления; 4. фальсификация и подтасовка результатов. Учитывая все вышеизложенные факты, мы требуем признать недействительными результатами психологического исследования нашего сына и провести повторное тестирование
Сотрудник компанииНа сегодняшний день, процедура написания психологических тестов в военном комиссариате является обязательной. Соответственно проводят её непосредственно психологи. Проводится она в целях выявления психологических причин возможных затруднений в адаптации призывника к военной службе и трудностей в общении. Что касается проведения тестирования школьным психологом, то однозначного ответа дать не могу.Vrazumitelnyi пишет:
это везде в военкоматах психолог играет первую скрипку?
Приводите абсолютно грамотные доводы.Vrazumitelnyi пишет:
...были допущены следующие нарушения: 1.мы не были заранее уведомлены о предстоящем тестировании; 2.никаких согласий ни со стороны родителей, ни со стороны нашего сына на проведение психологического тестирования психологомвостребованы не были, что является грубым нарушением прав несовершеннолетних детей;3.перед тестированием психолог не дала разъяснений по поводу состояния здоровья (тестируемый вправе отказаться от проводимого психологического исследования при ухудшении самочувствия), что является нарушением правил проведения психологических исследований. В связи с тем, что тестирование проводилось коллективно, и никто из законных представителей несовершеннолетних детей ни оповещён, ни приглашён не был, психологом могли быть допущены следующие нарушения, повлиявшие на результат исследования: 1.недостаточно доступно объяснены условия написания тестов; 2. недостаточно было предоставлено времени на написания каждого конкретного теста; 3.оказание психологического давления; 4. фальсификация и подтасовка результатов. Учитывая все вышеизложенные факты, мы требуем признать недействительными результатами психологического исследования нашего сына и провести повторное тестирование
Спасибо за ответ. Внесу уточнения к вашим словам :"Что касается проведения тестирования школьным психологом, то однозначного ответа дать не могу".
Психолог не школьный. Тестирование проводил психолог из военкомата, который пришел в школу, собрали всех парней 10-11 класса в отдельном помещение и после 7 урока провел тестирование, т.е. тестирование проводил работник военкомата на территории школы. И мы родители узнали об этих тестах и их результатах спустя 1,5 мес.
И еще попутный вопрос. Если врач специалист не принимает во внимание результаты анализов (УЗИ, кардиограмма) о наличии тахикардии (105 ударов) и устанавливает кат.А. В армию сыну идти через 1,5 года, я как отец знаю, что его здоровье не дотягивает до данной категории. Стоит ли сейчас изначально бороться за определение действительно правильной категории? Или это надо будет делать потом, перед призывом? Думаю, что после установки кат." А" доказывать , что здесь кат."Б" будет сложнее. Пожалуйста, напишите свое мнение.
Психолог не школьный. Тестирование проводил психолог из военкомата, который пришел в школу, собрали всех парней 10-11 класса в отдельном помещение и после 7 урока провел тестирование, т.е. тестирование проводил работник военкомата на территории школы. И мы родители узнали об этих тестах и их результатах спустя 1,5 мес.
И еще попутный вопрос. Если врач специалист не принимает во внимание результаты анализов (УЗИ, кардиограмма) о наличии тахикардии (105 ударов) и устанавливает кат.А. В армию сыну идти через 1,5 года, я как отец знаю, что его здоровье не дотягивает до данной категории. Стоит ли сейчас изначально бороться за определение действительно правильной категории? Или это надо будет делать потом, перед призывом? Думаю, что после установки кат." А" доказывать , что здесь кат."Б" будет сложнее. Пожалуйста, напишите свое мнение.
Сотрудник компанииДоброго времени суток!
Рекомендую бороться за выставление соответствующей категории уже сейчас, потому как в последующем шансы на освобождение в данном случае могут значительно увеличиться.Vrazumitelnyi пишет:
Стоит ли сейчас изначально боротьсяза определение действительно правильной категории?Или это надо будет делать потом, перед призывом?
Сергей, здравствуйте. Спасибо за советы.
Из предыдущего поста.
" Психолог после нашего письма на военкома стала просто эталоном вежливости, потому что знает , что нарушения есть с ее стороны. Мы согласились ехать в Республиканский военкомат на дополнительное тестирование. Думаем обойдется все без прокуратуры."
Мой сын прошел психологические тесты в Респ. военкомате успешно (оценки 7-9 ) . Нам в нашем местном военкомате показали результаты только тестов психолога. На просьбу показать выводы остальных врачей-специалистов ответили отказом , сославшись на конфиденциальность информации.
Вправе ли родители призывника (или один из них) ознакомиться с
листом медицинского освидетельствования с заключением врачей-специалистов о категории годности призывника? Позволительно ли это на законодательном уровне?
Спасибо.
Из предыдущего поста.
" Психолог после нашего письма на военкома стала просто эталоном вежливости, потому что знает , что нарушения есть с ее стороны. Мы согласились ехать в Республиканский военкомат на дополнительное тестирование. Думаем обойдется все без прокуратуры."
Мой сын прошел психологические тесты в Респ. военкомате успешно (оценки 7-9 ) . Нам в нашем местном военкомате показали результаты только тестов психолога. На просьбу показать выводы остальных врачей-специалистов ответили отказом , сославшись на конфиденциальность информации.
Вправе ли родители призывника (или один из них) ознакомиться с
листом медицинского освидетельствования с заключением врачей-специалистов о категории годности призывника? Позволительно ли это на законодательном уровне?
Спасибо.
Отредактировано Vrazumitelnyi, 23 марта 2015, 11:10
Сотрудник компанииЕсли призывник не достиг совершеннолетнего возраста, то Вы вправе представлять его интересы где угодно, потому как являетесь его законным представителем, в том числе знакомиться с любыми результатами медицинского освидетельствования.Vrazumitelnyi пишет:
Вправе ли родители призывника(или один из них)ознакомиться с
листоммедицинского освидетельствования с заключением врачей-специалистов о категории годности призывника?
Да.Vrazumitelnyi пишет:
Позволительно ли это на законодательном уровне?
Здравствуйте. Спасибо, Сергей, за полные ответы.
Мой сын до сих пор не получил приписное свидетельство и судя по обстановке - конца этому не видно.
Я писал, что из-за низких результатов психологического теста, психолог отказался поставить свою подпись и направил в вышестоящий военкомат для повторного тестирования. Все остальные врачи специалисты были пройдены и в листе медосвидетельствования стояли их отметки с результатами.
Психологический тест сын прошел успешно(тест КОТ из-за которого нас направили сдал с оценкой 10 из 10 бал. в респ. военкомате, тесты длились 2 часа). Результаты были предоставлены в местный военкомат, психолог сказала приходи в понедельник за приписным т.к дело вернется из Респ. военкомата. И что оказалось: первые два дня его просто не пустили в военкомат (причины- никого нет на месте и подобное). И вот вчера , когда он попал военкомат, то ему сказали: "Так у тебя не пройден еще психиатр..."
А он его проходил, я присутствовал вместе с ним, была отметка кат.А. И вот, показывают ему лист медосвидетельствования, где этой отметки нет. Лист с отметкой врачей специалистов за время , пока мы проходили тесты, подделали на новый- сфальсифицировали документ.
У нас в больнице два врача психиатра: один с многолетним стажем - он и давал нам заключение и второй молодой(27 лет) только- что прибыл на работу и входит в состав комиссии специалистов, который упорно хочет нас направить на 2-3 недели в республиканский стационар для обследования, поэтому и результаты уничтожили. Понятно , что есть у него такое право , если что-то ему не нравится направлять на доп обследование. Но нам это не надо, впереди у сына выпускные экзамены, да и зачем ему там принимать какие-то м.б. препараты. Понятно , что надо обращаться в суд, но доказать , что была фальсификация будет почти невозможно. И право у нас есть отказаться от мед. вмешательства. Но приписное мы не получим в таком случае.
И вот из всего сказанного у меня вытекает два вопроса к вам, Сергей:
1.Может ли совмещаться в одном лице и врач-специалист психиатр комиссии военкомата и он же врач в больнице , который делает обследование (я о молодом враче ) ? Заключение же врача психиатра ( оно положительное и осматривали моего сына оба врача вместе- и молодой и со стажем ) этой же больнице со стажем он (молодой врач) игнорируети поэтому уничтожил оригинальный лист медосвидетельства.
2. Из-за того что у сына нет в настоящее время приписного свидетельства , у него срываются сроки для подачи документов в университет МВД (одна из целей волокиты военкомата препятствовать этому -ИМХО).
Он решил поступать в обычный ВУЗ. При поступлении тоже необходимо приписное, и время пока есть еще для его получения.
Но если будет продолжаться волокита с приписным и дальше (сыну в армию идти через 1,5 года), то есть ли определенная форма справки, что гражданин стал (или процессе становления на учет), но так как ПК не может определится пока с категорией годности, то взамен выдается справка, на основании которой он может подавать документы в ВУЗ?
Ее так же выдает военкомат?
Заранее спасибо.
Мой сын до сих пор не получил приписное свидетельство и судя по обстановке - конца этому не видно.
Я писал, что из-за низких результатов психологического теста, психолог отказался поставить свою подпись и направил в вышестоящий военкомат для повторного тестирования. Все остальные врачи специалисты были пройдены и в листе медосвидетельствования стояли их отметки с результатами.
Психологический тест сын прошел успешно(тест КОТ из-за которого нас направили сдал с оценкой 10 из 10 бал. в респ. военкомате, тесты длились 2 часа). Результаты были предоставлены в местный военкомат, психолог сказала приходи в понедельник за приписным т.к дело вернется из Респ. военкомата. И что оказалось: первые два дня его просто не пустили в военкомат (причины- никого нет на месте и подобное). И вот вчера , когда он попал военкомат, то ему сказали: "Так у тебя не пройден еще психиатр..."
А он его проходил, я присутствовал вместе с ним, была отметка кат.А. И вот, показывают ему лист медосвидетельствования, где этой отметки нет. Лист с отметкой врачей специалистов за время , пока мы проходили тесты, подделали на новый- сфальсифицировали документ.
У нас в больнице два врача психиатра: один с многолетним стажем - он и давал нам заключение и второй молодой(27 лет) только- что прибыл на работу и входит в состав комиссии специалистов, который упорно хочет нас направить на 2-3 недели в республиканский стационар для обследования, поэтому и результаты уничтожили. Понятно , что есть у него такое право , если что-то ему не нравится направлять на доп обследование. Но нам это не надо, впереди у сына выпускные экзамены, да и зачем ему там принимать какие-то м.б. препараты. Понятно , что надо обращаться в суд, но доказать , что была фальсификация будет почти невозможно. И право у нас есть отказаться от мед. вмешательства. Но приписное мы не получим в таком случае.
И вот из всего сказанного у меня вытекает два вопроса к вам, Сергей:
1.Может ли совмещаться в одном лице и врач-специалист психиатр комиссии военкомата и он же врач в больнице , который делает обследование (я о молодом враче ) ? Заключение же врача психиатра ( оно положительное и осматривали моего сына оба врача вместе- и молодой и со стажем ) этой же больнице со стажем он (молодой врач) игнорируети поэтому уничтожил оригинальный лист медосвидетельства.
2. Из-за того что у сына нет в настоящее время приписного свидетельства , у него срываются сроки для подачи документов в университет МВД (одна из целей волокиты военкомата препятствовать этому -ИМХО).
Он решил поступать в обычный ВУЗ. При поступлении тоже необходимо приписное, и время пока есть еще для его получения.
Но если будет продолжаться волокита с приписным и дальше (сыну в армию идти через 1,5 года), то есть ли определенная форма справки, что гражданин стал (или процессе становления на учет), но так как ПК не может определится пока с категорией годности, то взамен выдается справка, на основании которой он может подавать документы в ВУЗ?
Ее так же выдает военкомат?
Заранее спасибо.