Сын прошел призывную мед. комиссию, заключение хирурга: ст. 66 категория В; заключение невролога: ст. 28 категория Г; заключение терапевта: категория Б-3; заключение председателя мед. комиссии: ст. 28 категория Г. Итог ПК: ст. 28 категория Г и повестка на областное ВВК через месяц. Законны ли действия терапевта и председателя комиссии по выбору категории годности, и могут ли не брать во внимание заключение одного из врачей?
Законны ли права мед. комиссии
Просмотров: 3239 · Ответов: 1
Сотрудник компанииДоброго времени суток!
"2. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации:организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования;осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий;проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу;контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах;рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.
3. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу."
Если хотя бы один врач выставляет категорию годности "В", то призывной комиссией должно быть вынесено решение о присвоении этой же категории. В данном случае необходимо писать жалобу в вышестоящуб призывную комиссию о несогласии с принятым решением. Отмечу, что вышестоящая призывная комиссия может как утвердить категорию годности, так и изменить. Цитирую ч.2 и ч.3 ст.29 ФЗ №53 "О воинской обязанности и военной службе":lenha пишет:
Законны ли действия терапевта и председателя комиссии по выбору категории годности
"2. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации:организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования;осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий;проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу;контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах;рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.
3. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу."
Нет.lenha пишет:
могут ли не брать во внимание заключение одного из врачей?