Когда наступает административная ответственность?
Законодательство РФ разграничивает действия по уклонению от призыва на военную службу (ч.1 ст.328 УК РФ) и неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету (ст.ст. 21.5 и 21.6 КоАП РФ). Для того, чтобы правильно квалифицировать действия (бездействие) лица, подлежащего призыву, необходимо установить с какой целью лицо не исполняет возложенные на него обязанности.
Так, КоАП РФ предусматривает штрафы от 100 до 500 рублей по следующим основаниям:
· неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военкомата без уважительной причины;
· неявка в военкомат при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из РФ на срок более шести месяцев;
· несообщение об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства или место пребывания, расположенное в в том же муниципальном образовании;
· уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению.
Когда наступает уголовная ответственность?
Ст. 328 УК РФ, предусматривающая ответственность за уклонение от прохождения воинской службы, не содержит подробного описания состава этого преступления. Указывается только, что ответственность наступает в случае отсутствия законных оснований для освобождения от службы. Анализ судебной практики показывает, что таким образом могут быть квалифицированы неоднократные действия, направленные на то, чтобы избежать возложения обязанности нести военную службу по призыву (неявки по повесткам военкомата, неявка по истечении действия уважительной причины и т. д.).
Кроме того, под действие ст. 328 УК РФ может подпадать самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы. Как уклонение от призыва расценивается судом получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения, подлога документов и т.п. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»).
В каких случаях ответственность не наступает?
При решении вопроса о виновности лица суд устанавливает наличие в его действиях умысла на уклонение от призыва, а также факт надлежащего оповещения призывника о явке в военкомат на мероприятия, связанные с призывом. Вручение призывнику повесток производится под расписку и только установленными законодательством лицами. Отказ призывника от получения повестки с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу является основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 328 УК РФ.
Если будет установлено, что по закону лицо не подлежало призыву или имело основания для освобождения от воинской обязанности и призыва на военную службу либо для отсрочки призыва, которые существовали до уклонения, суд выносит оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления. Если основания возникли в период уклонения, суд освобождает лицо от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ).
После достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение подлежат лица, совершившие это преступление до дня, когда им исполнилось 27 лет при условии, что не истек двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности. Соответственно, по достижении 29 лет лицо может быть привлечено к ответственности только если находилось в розыске.
Законодательство РФ разграничивает действия по уклонению от призыва на военную службу (ч.1 ст.328 УК РФ) и неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету (ст.ст. 21.5 и 21.6 КоАП РФ). Для того, чтобы правильно квалифицировать действия (бездействие) лица, подлежащего призыву, необходимо установить с какой целью лицо не исполняет возложенные на него обязанности.
Так, КоАП РФ предусматривает штрафы от 100 до 500 рублей по следующим основаниям:
· неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военкомата без уважительной причины;
· неявка в военкомат при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из РФ на срок более шести месяцев;
· несообщение об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства или место пребывания, расположенное в в том же муниципальном образовании;
· уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению.
Когда наступает уголовная ответственность?
Ст. 328 УК РФ, предусматривающая ответственность за уклонение от прохождения воинской службы, не содержит подробного описания состава этого преступления. Указывается только, что ответственность наступает в случае отсутствия законных оснований для освобождения от службы. Анализ судебной практики показывает, что таким образом могут быть квалифицированы неоднократные действия, направленные на то, чтобы избежать возложения обязанности нести военную службу по призыву (неявки по повесткам военкомата, неявка по истечении действия уважительной причины и т. д.).
Кроме того, под действие ст. 328 УК РФ может подпадать самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы. Как уклонение от призыва расценивается судом получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения, подлога документов и т.п. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»).
В каких случаях ответственность не наступает?
При решении вопроса о виновности лица суд устанавливает наличие в его действиях умысла на уклонение от призыва, а также факт надлежащего оповещения призывника о явке в военкомат на мероприятия, связанные с призывом. Вручение призывнику повесток производится под расписку и только установленными законодательством лицами. Отказ призывника от получения повестки с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу является основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 328 УК РФ.
Если будет установлено, что по закону лицо не подлежало призыву или имело основания для освобождения от воинской обязанности и призыва на военную службу либо для отсрочки призыва, которые существовали до уклонения, суд выносит оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления. Если основания возникли в период уклонения, суд освобождает лицо от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ).
После достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение подлежат лица, совершившие это преступление до дня, когда им исполнилось 27 лет при условии, что не истек двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности. Соответственно, по достижении 29 лет лицо может быть привлечено к ответственности только если находилось в розыске.
