Здравствуйте! Моя история получила развитие.
В результате функциональной РГ было выявлено смещение позвонков относительно друг друга до 5 мм. Поехал с уверенностью на комиссию.
16.11.15 проходил медобследование в районном военкомате. Предоставил снимки и копии результатов РГ, КТ, записей невролога из амбулаторной карты невропатологу и хирургу. У невропатолога я оказался здоров (категория А). Хирург, изучив материалы и после моих "тыканий пальцем" в пункты статьи 66 РП, заполнил лист медицинского освидетельствования, в котором указал категорию годности В, а также выписал путевку в краевую консультационную поликлинику к травматологу. Старший врач призывной комиссии выдала акты исследования состояния здоровья у травмотолога-ортопеда и повестку на повторное медицинское обследование со словами "положение пограничное - либо годен с ограничениями, либо ограниченно годен, но скорее годен - на это шансов больше". Ссылки на фото акта хирурга и путевки:
18.11.15 травматолог в краевой консультационной поликлинике в направил к рентгенологу для переописания снимков РГ, в которых рентгенолог спондилолистезов уже не выявил, что кардинально меняет картину, несмотря на то, что описание снимков РГ из клиники, в которой они были сделаны говорит об обратном. После этого травматолог дал на руки выписку с диагнозом, в котором спондилолистеза нет, что не подтверждает предполагаемый диагноз из направления хирурга военкомата:
Сейчас осталось заполнить Акты исследования состояния здоровья у травмотолога-ортопеда. Проблема заключается в том, что прикреплен и обследовался я в не государственной и не муниципальной поликлинике, да еще у них нет лицензии на травмотологию и ортопедию и впринципе этих врачей. Заведующая отделением взяла у меня все медицинские документы и сказала, что в течение дня выяснит кто и где должен заполнить мне эти самые акты. На всякий случай заверил все копии результатов РГ, записей невролога из амбулаторной карты у главного врача этой больницы (хочу официально через заявление приобщить их к личному делу).
Вопросов возникло несколько. Первый - что меня может ждать после неподтверждения предполагаемого диагноза из направления хирурга военкомата? Второй - где всё таки мне заполнят эти акты и на основании чего - записей из амбулаторной карты и результатов РГ моей больницы или на основании описания снимков РГ и заключения травматолога из краевой консультационной поликлиники? Обидно, что какие-то детали могут кардинально повлиять на решение о вынесении категории годности. И имеет ли смысл подавать жалобу после неблагоприятного решения комиссии?
В результате функциональной РГ было выявлено смещение позвонков относительно друг друга до 5 мм. Поехал с уверенностью на комиссию.
16.11.15 проходил медобследование в районном военкомате. Предоставил снимки и копии результатов РГ, КТ, записей невролога из амбулаторной карты невропатологу и хирургу. У невропатолога я оказался здоров (категория А). Хирург, изучив материалы и после моих "тыканий пальцем" в пункты статьи 66 РП, заполнил лист медицинского освидетельствования, в котором указал категорию годности В, а также выписал путевку в краевую консультационную поликлинику к травматологу. Старший врач призывной комиссии выдала акты исследования состояния здоровья у травмотолога-ортопеда и повестку на повторное медицинское обследование со словами "положение пограничное - либо годен с ограничениями, либо ограниченно годен, но скорее годен - на это шансов больше". Ссылки на фото акта хирурга и путевки:
18.11.15 травматолог в краевой консультационной поликлинике в направил к рентгенологу для переописания снимков РГ, в которых рентгенолог спондилолистезов уже не выявил, что кардинально меняет картину, несмотря на то, что описание снимков РГ из клиники, в которой они были сделаны говорит об обратном. После этого травматолог дал на руки выписку с диагнозом, в котором спондилолистеза нет, что не подтверждает предполагаемый диагноз из направления хирурга военкомата:
Сейчас осталось заполнить Акты исследования состояния здоровья у травмотолога-ортопеда. Проблема заключается в том, что прикреплен и обследовался я в не государственной и не муниципальной поликлинике, да еще у них нет лицензии на травмотологию и ортопедию и впринципе этих врачей. Заведующая отделением взяла у меня все медицинские документы и сказала, что в течение дня выяснит кто и где должен заполнить мне эти самые акты. На всякий случай заверил все копии результатов РГ, записей невролога из амбулаторной карты у главного врача этой больницы (хочу официально через заявление приобщить их к личному делу).
Вопросов возникло несколько. Первый - что меня может ждать после неподтверждения предполагаемого диагноза из направления хирурга военкомата? Второй - где всё таки мне заполнят эти акты и на основании чего - записей из амбулаторной карты и результатов РГ моей больницы или на основании описания снимков РГ и заключения травматолога из краевой консультационной поликлиники? Обидно, что какие-то детали могут кардинально повлиять на решение о вынесении категории годности. И имеет ли смысл подавать жалобу после неблагоприятного решения комиссии?
