Добрый День.
"К пункту "а" относится нейроциркуляторная астения: с гипертензивными реакциями и лабильностью артериального давления при наличии постоянных жалоб и стойких резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств, не поддающихся лечению (в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу - в течение не менее 6 месяцев, что должно быть подтверждено медицинскими документами);" - есть такая статья в расписании болезней.
У вас на медицинском форуме эксперты часто толкуют следующим образом, что для права на категорию "В" необходимо:
-Гипертензивые реакции (повышенное АД),
ИЛИ
-Гипотензивные реакции (пониженное АД),
-Лабильность АД (повышения с понижениями),
-Стойкие резко-выраженные вегето-сосудистые расстройства (например те же повышения АД, лабильность, тахикардия, кардиалгия (боли в сердце), потливость кистей и стоп, и т.д.)
- Стойкие кардиалгии (боли в сердце),
- Стойкие нарушения ритма (т.е. длительностью более 7 суток, требующими антиаритмической терапии или катетерной абляции и возобновляющимися после прекращения лечения)
- Все это не должно поддаваться лечению и должно быть отражено в медицинских документах.
Вот вопрос: предлог "ИЛИ", который разделяет, оно по толкованию не правилен же, ведь в оригинале статьи стоит предлог "И", что означает, что помимо гипертензивных реакций в совокупности необходимы еще лабильность артериального давления, наличие постоянных жалоб и стойких резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств. Иными словами, статья толкуется так, что все должно быть в совокупности. Ни одного судебного решения, которое бы доказывало, что можно толковать с предлогом "или" я не нашел. Дак как все-таки толковать? Какие Ваши мнения, пожалуйста.
"К пункту "а" относится нейроциркуляторная астения: с гипертензивными реакциями и лабильностью артериального давления при наличии постоянных жалоб и стойких резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств, не поддающихся лечению (в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу - в течение не менее 6 месяцев, что должно быть подтверждено медицинскими документами);" - есть такая статья в расписании болезней.
У вас на медицинском форуме эксперты часто толкуют следующим образом, что для права на категорию "В" необходимо:
-Гипертензивые реакции (повышенное АД),
ИЛИ
-Гипотензивные реакции (пониженное АД),
-Лабильность АД (повышения с понижениями),
-Стойкие резко-выраженные вегето-сосудистые расстройства (например те же повышения АД, лабильность, тахикардия, кардиалгия (боли в сердце), потливость кистей и стоп, и т.д.)
- Стойкие кардиалгии (боли в сердце),
- Стойкие нарушения ритма (т.е. длительностью более 7 суток, требующими антиаритмической терапии или катетерной абляции и возобновляющимися после прекращения лечения)
- Все это не должно поддаваться лечению и должно быть отражено в медицинских документах.
Вот вопрос: предлог "ИЛИ", который разделяет, оно по толкованию не правилен же, ведь в оригинале статьи стоит предлог "И", что означает, что помимо гипертензивных реакций в совокупности необходимы еще лабильность артериального давления, наличие постоянных жалоб и стойких резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств. Иными словами, статья толкуется так, что все должно быть в совокупности. Ни одного судебного решения, которое бы доказывало, что можно толковать с предлогом "или" я не нашел. Дак как все-таки толковать? Какие Ваши мнения, пожалуйста.
Отредактировано ribasomas, 3 декабря 2015, 17:38
