hallux valgus 3 и плоскостопие 2

Здравствуйте! Относится ли hallux valgus к деформирующему артрозу. У сына  hallux valgus 3 степени правой стопы и прод плоскостопие правой стопы 1 степени   и hallux valgus 2 степени левой стопы и 2 степень прод.плоскостопия левой стопы, Деформирующий артроз 1 степени таранно-ладьевидных суставов обеих стоп 1 стадии. С болями в ногах несколько раз обращались в поликлинику и лечились на дому ( УВЧ, физ гимнастика и  массаж в поликлинике,  стельки и т.д.) . И ещё у него была язва 12 п кишки в 16лет, лечился в стационаре. Есть выписной эпикриз,в котором помимо диагноза указано, что  наследственность- дед и отец  -язвенные болезни,осложнившиеся прободением  . Несколько раз после этого обращались в поликлинику с болями и гастритом. Но лечились на дому.  Но ФГДС от военкомата не выявило рубцов. Только Хронический поверхностный  гастрит, деформация привратника и деформация луковицы 12пк. Имеются одиночные белесоватые втяжения до 0,2 см в диаметре. А так же выявили аномалию сердца  пролапс 1 степени ,дополнительная хорда, насосная р-ция не нарушена. Определяется диастонический поток( почерк как смогла-разобрала) Нельзя исключить аорто-легочную фистулу. Спасибо за ответ!

Здравствуйте.
Учитывая представленные данные, можно рассчитывать на кат. "В" по наличию язвенной болезни ДПК - данное заболевание неизлечимое, регламентировано ст. 58 РБ, все пункты которой непризывные:

В фазе ремиссии заболевания достоверным признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии, а перенесенной язвы желудка - наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии.

Таким образом, в настоящее время имеются все необходимые данные для получения кат. "В", т.е. сам факт деформации говорит о наличии рубцов и дает право на кат. "В".
Наследственность при освидетельствовании не учитывается.

hallux valgus не имеет никакого отношения к деформирующему артрозу, является осложнением поперечного плоскостопия, освидетельствование проводится по основному заболеванию, поэтому необходимо обратить внимание на точную степень попереченого плоскостопия, которое регламентировано ст. 68 РБ п. "б" (кат. "В" ) :

К пункту «б» относятся:
продольное III степени или поперечное III - IV степени плоскостопие с выраженным болевым синдромом, экзостозами, контрактурой пальцев и наличием артроза в суставах среднего отдела стопы;

В данном случае получить кат. "В" достаточно трудно, поскольку необходимо наличие контрактуры (ограничение движений), экзостозов (выростов на костях), отраженных в мед. документации, поэтому в Вашем случае целесообразно ориентироваться на наличие язвенной болезни.
По поводу нарушений сердца - предоставленных данных недостаточно для ответа на поставленный вопрос, т.к. невозможно освидетельствовать на основании результата одного исследования. Необходимо знать Заключительный клинический диагноз, устанавливаемый лечащим врачом (который и отправляет на все обследования) с учетом результатов всех необходимых исследований, на основании которого и определяется категория годности к военной службе.
По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

Спасибо большое за ответ! Нам сказали, чтобы мы пришли через неделю, подготовят какой то акт(видимо на дообседование) Нас смущает, не полное совпадение слов в формулировке заключения в ФГДС со статьей. Т.Е. нет слова РУБЕЦ или ГРУБАЯ деформация. В заключении только единичные белесоватые втяжения и деформации. Сегодня в военкомате нам терапевт сказала, что эти втяжения либо и есть следы от язв(а у нас их было две сразу) либо новые, зараждающиеся язвы. Что вы думаете по этому поводу по по поводу формулировки заключения? 

Не может быть полного совпадения слов в каждом диагнозе и РБ, Вы хотите чтобы врачи по всей стране писали все диагнозы слово в слово как в одном документе?..
Терапевт говорит правильно - "втяжения" - это и есть рубцы, либо язвы под фибрином, деформация может быть только в результате рубцовых изменений, поэтому у Вас есть все необходимые данные для получения кат. "В".

Спасибо большое-успокоили!!!!!! 🙂

Всегда рады помочь!

Врач-консультант пишет:
Не может быть полного совпадения слов в каждом диагнозе и РБ, Вы хотите чтобы врачи по всей стране писали все диагнозы слово в слово как в одном документе?..
Терапевт говорит правильно - "втяжения" - это и есть рубцы, либо язвы под фибрином, деформация может быть только в результате рубцовых изменений, поэтому у Вас есть все необходимые данные для получения кат. "В".

Здравствуйте,еще раз. По нашему делу-ситуация следующая: нам дали направление от военкомата в Городскую больницу на обследование, в направлении написали: Хронический Эрозивный гастродуоденит и ни как не язвенная болезнь!!!. Что нам делать, боюсь, и в Горбольнице напишут такой же диагноз(!!!) так как ни я одна заметила, что врачи, когда видят направление от военкомата, намеренно занижают диагноз. 7 июня у нас контрольное освидетельствование. Есть ли у сына шансы доказать ,что действительно были две язвы. Повторюсь, что из за того, что в заключении нет слов рубцы или рубцовые деформации, а стоит просто : деформация 12пк и привратника, диагноз Язвенная болезнь нам не подтверждают, а одиночные белесоватые втяжения нам расценили как эрозии(( а не следы от язв.

Необходимо приобщать все данные, о наличии у Вас указанных патологических изменений к личному делу призывника, также возможно самостоятельно обратиться к другому врачу с целью точной диагностики имеющихся нарушений, впоследствии, опираясь на все  эти данные обжаловать неудовлетворительное решение призывной комиссии, по вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

Здравствуйте! По нашему делу:  в Горбольнице сделали ФГДС и опять в заключении не написали ничего про рубцы , но сделали еще   рентген желудка ,а вот он показал- Рубцово-язвенную деформацию  , в заключении на исследовании в акте написали Язвенная болезнь 12пк, осложнения: Рубцово-язвенная деформация . В Военкомате нам поставили категорию годности Ограниченно годен. Затем вызвали на КМО по телефону  в г. Железнодорожный на 13 июля.   От нашего города таких,как мы было 22 человека . До Железнодорожного нас везли на автобусе от военкомата. Родителей на территорию не пустили. Там у сына просто более детально изучили акт и все записи о болезни в обоих амбулаторных картах( у него язва с 16 лет, т.е. есть записи о болезни еще и в детской амбулаторной карте) и подтвердили категорию годности, поставленную ранее в Военокмате Ограниченно годен(не годен в мирное время).От туда автобус тоже везет обратно до военкомата.Но мы ждать всех не стали-сами добирались.Ни  кому на КМО боевую повестку , в случае не подтверждения категории не давали,  в таком случае всем молодым людям выдавали направления на доп обследование в арбитражные больницы. Военный билет сын уже получил(по времени получилось почти месяц со дня КМО) .

Ясно, спасибо за информацию.