Постъязвенный рубец пропал при повторном обследовании.

Являюсь призывником. В 2009г. при прохождении комиссии положили на лечение где в результате ЭГДС была выявлена язва ДПК, которая после 2 недель лечения зарубцевалась. Два раза обращался с несильными болями в больницу.  12 марта этого года прошел ЭГДС с уреазным тестом. В заключении написали: недостаточность кардии, поверхностный гастродуоденит, постъязвенный рубец луковицы ДПК(даже снимки предоставили). Уреазный тест положительный(++). Сходил к гастроэнтерологу, его диагноз: хронический гастрит, Hp(+), дуоденит, язвенная болезнь ДПК в стадии ремиссии и возможно дисфункция желчного пузыря.  При прохождении мед.комиссии в военкомате дали направление на консультацию гастроэнтеролога. 22 апреля гастроэнтеролог направил на повторное ЭГДС, которое не выявило рубца. В описании сказано: слизистая с очаговой гиперемией, без дефектов, розетка кардии смыкается полностью, луковица ДПК правильной формы, дефектов нет. Поставили диагноз: гастродуоденит. О язве ни слова. В связи с этим вопрос: как подтвердить перенесенную язвенную болезнь, если обследование по направлению от военкомата не хочет видеть рубец?

Здравствуйте.
Учитывая представленные данные, имеете право на кат. "В" по наличию у Вас язвенной болезни - данное заболевание неизлечимое, регламентировано ст. 58 РБ, все пункты которой непризывные:

В фазе ремиссии заболевания достоверным признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии, а перенесенной язвы желудка - наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии.

РУБЕЦ ПРОПАСТЬ НИКУДА НЕ МОЖЕТ! Поскольку у Вас уже имеются данные ФЭГДС, свидетельствующие о наличии рубца, то Вы вполне можете опираться на эти данные (необходимо только приобщить их к Вашему личному делу призывника, написав соответствующее заявление).
По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

В описании последней ЭГДС выделено и подчеркнуто следующее: слизистая с выраженным отеком. Возможно ли, что из-за этого рубец не виден?

Данные вопросы необходимо задавать тому, кто проводил исследование, мы гаданием не занимаемся.