Степень годности, spina bifida s1, нестабильность сегментов l1-l4, сколиоз 1-ой ст. Незарощение душки l5

Врач-консультант, вот эти результаты в совокупности дадут категорию В?

Представленные данные свидетельствуют об отсутствии у Вас достаточно выраженных признаков остеохондроза (протрузии и грыжи межпозвонковых дисков отсутствуют), а также других нарушений, которые могли бы вызвать нарушения функций позвоночника. Сколиоз 1 ст. не представляет диагностической ценности, не освобождает от призыва, таким образом, оснований на кат. "В" в настоящее время у Вас не имеется.

Ренгенолог в заключении рекомендует сделать КТ для установления диагноза "спондилолиз", если такой диагноз будет подтверждён, поможет ли это получить непризывную категорию? Или нет смысла делать КТ?

У меня в акте сейчас написано"Поясничный остеохондроз l4-s1 2 период. Нестабильность сегментов с l1 поl4. Spina bifida s1. В описании ренгенолога к этому акту написано: " при разгибании l1,l2, l3 на 0,3 см, l4 на 0,2 см смещены кзади".Есть ещё рекомендация носить корсет при физических нагрузках. Подскажите, что будет если сдать этот акт, без дополнительных обследований. Ведь Вы писали другим пользователям, что нестабильность со смещением на 3 мм является нарушением функций и в сочетании с остеохондрозом даёт освобождение.

Установленный диагноз "остеохондроз 2 период" не подтвержден объективными инструментальными данными (протрузии дисков отсутствуют), поэтому не подлежит экспертной оценке, поэтому  в таком случае получить кат. "В" очень трудно. Нестабильность должна составлять 3  и БОЛЕЕ мм в одном направлении, у Вас данное значение погранично (2 и 3 мм), что также играет не в Вашу пользу.

Вчера был на КТ вот результаты; Поясничный остеохондроз L1-S1 2 период. Двухсторонний спондилолиз L5. Spina bifida posterion S1. Плюс в акте написано: Нестабильность сегментов с L1 по L4. Подскажите, этого будет достаточно?

Для достоверного определения категории годности необходимо представить фото полного заключения КТ позвоночника.

КТ

Представленные данные свидетельствуют об отсутствии протрузий межпозвонковых дисков, которые, в свою очередь являются морфологическим выражением 2 ст. остеохондроза, в связи с чем установленный диагноз остеохондроза 2 ст. не подтвержден объективными данными, не подлежит экспертной оценке, таким образом, у Вас имеется остеохондроз 1 ст., который не представляет диагностической ценности, не освобождает от призыва.
В Вашем случае целесообразно ориентироваться на наличие двустороннего спондилолиза - ст. 66 РБ п. "в":

двусторонний нестабильный спондилолиз с болевым синдромом, спондилолистез I степени (смещение до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка) с болевым синдромом.

Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого.
По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

Спасибо!