Здравствуйте, хотелось бы узнать свою возможную категорию годности при следующем списке заболеваний
Подтвержденные
1) Красный плоский лишай, наблюдаюсь по нему с начала 15го года и имеется задокументированных рецидивов порядка 2х. Сейчас еще имеются остаточные бляшки от последнего рецидива на руках, в районе стоп, на головке члена.
2) Дегенеративные изменения менисков обоих коленных суставов, синовиты, в левом коленном суставе - киста бейкера. Это диагноз травматолога(в заключении мрт так же отмечены: бурситы, гонартроз 1й степени).
3) Плече-лопаточный периартрит
4) Плоскоклеточный папилломатоз слизистой твердого неба
5) Хронический эрозивный гастрит, рефлюкс-эзофагит 1ст
6) Хронический тонзиллит
Неподтвержденные
1) Лейкоплакия слизистых ротовой полости - имеются записи о данном заболевании в амбулаторной карте областной стоматологической клиники под знаком вопроса, в самой ротовой полости на слизистой имеются характерные образования.
2) Тугоухость(степень не помню) поставлена еще до 9го класса, но имел глупость услышать очень громкий шепот ЛОРа на медкомиссии в 9м классе и в этом году буду отправлен на дообследование от военкомата, собственно.
3) Сосудистая дистония смешанного типа - имеет место характерный симптомокомплекс и заключение РЭГ-исследования в котором указано наличие характерных признаков данного заболевания. Имеется старая справка в которой мне была поставлена ВСД, но с добавкой "пубертат". Имелись в свое время обмороки, но документально они не подтверждены. Как они вообще подтверждаются?
4) Недостаточность замыкательной функции кардии - о данной проблеме упоминалось в заключении гастроскопии, но в диагноз включена она не была.
Возможно ли сыграть на данных неподтвержденных документально заболеваниях на медкомиссии с целью дообследования, и имеет ли это действо смысл?
Возможные, имеющие признаки и симптомы, но не подтвержденные документально никаким образом
1) Жировик небольших размеров на спине в районе лопатки правой, пальпируется хорошо, но нет оффициальных заключений - каким образом можно обратить на него внимание комиссии и есть ли смысл?
2) Тахикардия - имеет место упоминание о ней в том же РЭГ-исследовании, где упоминалось о дистонии. Делал несколько кардиограмм - по ним здоров, но имеются симптомы данного заболевания, из этого следует следующий вопрос - как можно раскрутить мед комиссию на проведение нормального исследования по данному вопросу(холтер повесить, например)? И возможно ли вообще, да.
3) Дерматит невыясненной природы и площадью около полутора квадратных сантиметров. Дерматолог не сумел его отличить от красного плоского лишая и потому - он есть, но что это - неизвестно. Стоит ли обращать внимание медкомисии на данную проблему и как это сделать?
Подтвержденные
1) Красный плоский лишай, наблюдаюсь по нему с начала 15го года и имеется задокументированных рецидивов порядка 2х. Сейчас еще имеются остаточные бляшки от последнего рецидива на руках, в районе стоп, на головке члена.
2) Дегенеративные изменения менисков обоих коленных суставов, синовиты, в левом коленном суставе - киста бейкера. Это диагноз травматолога(в заключении мрт так же отмечены: бурситы, гонартроз 1й степени).
3) Плече-лопаточный периартрит
4) Плоскоклеточный папилломатоз слизистой твердого неба
5) Хронический эрозивный гастрит, рефлюкс-эзофагит 1ст
6) Хронический тонзиллит
Неподтвержденные
1) Лейкоплакия слизистых ротовой полости - имеются записи о данном заболевании в амбулаторной карте областной стоматологической клиники под знаком вопроса, в самой ротовой полости на слизистой имеются характерные образования.
2) Тугоухость(степень не помню) поставлена еще до 9го класса, но имел глупость услышать очень громкий шепот ЛОРа на медкомиссии в 9м классе и в этом году буду отправлен на дообследование от военкомата, собственно.
3) Сосудистая дистония смешанного типа - имеет место характерный симптомокомплекс и заключение РЭГ-исследования в котором указано наличие характерных признаков данного заболевания. Имеется старая справка в которой мне была поставлена ВСД, но с добавкой "пубертат". Имелись в свое время обмороки, но документально они не подтверждены. Как они вообще подтверждаются?
4) Недостаточность замыкательной функции кардии - о данной проблеме упоминалось в заключении гастроскопии, но в диагноз включена она не была.
Возможно ли сыграть на данных неподтвержденных документально заболеваниях на медкомиссии с целью дообследования, и имеет ли это действо смысл?
Возможные, имеющие признаки и симптомы, но не подтвержденные документально никаким образом
1) Жировик небольших размеров на спине в районе лопатки правой, пальпируется хорошо, но нет оффициальных заключений - каким образом можно обратить на него внимание комиссии и есть ли смысл?
2) Тахикардия - имеет место упоминание о ней в том же РЭГ-исследовании, где упоминалось о дистонии. Делал несколько кардиограмм - по ним здоров, но имеются симптомы данного заболевания, из этого следует следующий вопрос - как можно раскрутить мед комиссию на проведение нормального исследования по данному вопросу(холтер повесить, например)? И возможно ли вообще, да.
3) Дерматит невыясненной природы и площадью около полутора квадратных сантиметров. Дерматолог не сумел его отличить от красного плоского лишая и потому - он есть, но что это - неизвестно. Стоит ли обращать внимание медкомисии на данную проблему и как это сделать?
Отредактировано Игорь, 28 мая 2016, 01:19
