Хронический гломирулонефрит

Добрый день. У молодого человека было обследование 4 года назад, после 18ти лет, стационарное, по направлению от военкомата. Поставили хронический гломирулонефрит. Тогда ВБ не получил по личным проблемам, после уже просто побоялся идти. Повесток нет, но на случай, если отправят на повторное обследование, хотелось бы спросить:
Мог ли исчезнуть хронический гломирулонефрит, если острый никогда не переносился, возникновение было первичным на фоне частых инфекционных ангин в детстве, как ему объяснили. О наличии заболевания узнал лет в 17 на диспансеризации. Он его никогда не беспокоил, но на том обследовании от военкомата ему еще сказали, что одна почка меньше другой. Еще у него частые сильные головные боли, обезболивающее почти не помогает, читала, что это тоже может быть симптомом данного заболевания и тогда оно уже выглядит более серьезным. Сильная боль возникает в передних лобных долях с ощущением давления на глаза и может продолжаться весь день.
Есть ли вероятность, что все это "само прошло", если никаких лечебных диет не соблюдалось, лечения не проводилось?

Добрый день,

Согласно статье 71 "Расписания болезней", регламентирующей хронические заболевания почек, категория "В" освидетельствуется в случаях умеренных и незначительных нарушений функции.

К пункту «в» относятся:
- хронические заболевания почек при наличии патологических изменений в моче (протеин, форменные элементы крови), определяемых в течение 4 месяцев и более после перенесенного острого воспалительного заболевания почек при сохраненной выделительной функции и концентрационной способности почек (с нормальным уровнем креатинина в крови и клиренс креатинина 90 мл/мин. и более (формула Кокрофта-Гаулта);
- другие необструктивные хронические заболевания почек при сохраненной выделительной функции и концентрационной способности почек (с нормальным уровнем креатинина в крови и клиренсом креатинина 90 мл/мин. и более).

Павел Хаснулин, спасибо за ответ! То есть даже при незначительном нарушении функций, категория "В", да?
И пропасть это не должно, верно?

всё верно, тем не менее, освидетельствование производится по текущему состоянию организма, то есть признаки патологического состояния должны присутствовать на момент исследования, а не только в анамнезе

Павел Хаснулин, спасибо большое. Ну вот я и спрашиваю, если в 18тилетнем возрасте диагноз был поставлен хроническим и лечение не производилось вообще, такие же вещи сами по себе не проходят, да? По идее ситуация будет только усугубляться, вместе с анализами, если никто не лечит?
Извините, за возможно глупые вопросы, просто этот вопрос вполне волнует, ведь заболевание вообще не беспокоит по сути. может конечно в анализах будет мрак, но так ничего не болит.

для того, чтобы выяснить текущее состояние организма, необходимо пройти соответствующее обследование, заочно без объективных данных давать заключения не представляется возможным