8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

(ИМТ ниже 18,5) недостаток питания

Просмотров: 8525 · Ответов: 7

Uumu
Сообщений: 6Регистрация: 03.10.2013
Автор темы
#4768
По закону отсрочка по этой причине дается на полгода?

Проходил коммисию, мне дали что годен и дали повестку на прохождение службы.

В 2008 при обследование мне дали направление на обследование по этой причине, но я не проходил. У меня была отсрочка по учебе.

Комиссия законно поступает?

Хочу обжаловать.
Сергей КоньяковАдминистратор
Сообщений: 4589Регистрация: 03.05.2012
#4785
Здравствуйте!

Подробная информация по недостаточности питания здесь: http://armeyka.net/faq/634/

По закону отсрочка по этой причине дается на полгода?

Да.

Комиссия законно поступает?

Нет, незаконно.
При наличии отрицательной динамики веса должны вынести решение об освобождении от призыва.
Подробно об этом в вышеуказанной ссылке.
Uumu
Сообщений: 6Регистрация: 03.10.2013
#5092
Сергей Коньяков пишет:

Здравствуйте!

Подробная информация по недостаточности питания здесь: http://armeyka.net/faq/634/

Цитата
По закону отсрочка по этой причине дается на полгода?

Да.

Комиссия законно поступает?

Нет, незаконно.
При наличии отрицательной динамики веса должны вынести решение об освобождении от призыва.
Подробно об этом в вышеуказанной ссылке.
Спасибо. Еще возникло несколько вопросов.

Потребовал выписку из решения комиссии,  основание для категории Б - пункт 13д


Статья 13
http://www.anoanod.ru/Raspisanie3.4.php

"д) пониженное питание, алиментарное ожирение II степени ГОДЕН с незначительными ограничениями "

"При наличии недостаточности питания граждане подлежат стационарному обследованию и лечению. Граждане при призыве на военную службу признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если через 6 месяцев у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, нет отрицательной динамики индекса массы тела (по данным ежемесячных осмотров), сохранена физическая работоспособность (по результатам функциональных нагрузочных проб), то они подлежат освидетельствованию по пункту "д". При отрицательной динамике индекса массы тела, сниженной физической работоспособности граждане подлежат освидетельствованию по пункту "в". При выявлении заболеваний, обусловливающих недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней. "

Как это понимать? Устно при разговоре с начальником, "в моем возрасте это нормально", как я понял это решение было вынесено с учетом категории Г при предыдущих комиссиях, снижение ИМТ было зафиксировано. При этом цитирую: "При отрицательной динамике индекса массы тела, сниженной физической работоспособности граждане подлежат освидетельствованию по пункту "в". При выявлении заболеваний, обусловливающих недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней. "

Жалобы, подходящие под пункт 13в у меня были, но врачами комиссии зафиксированы не были. Уже подал жалобу по этому поводу в областной военкомат.
Сергей КоньяковАдминистратор
Сообщений: 4589Регистрация: 03.05.2012
#5100

umu пишет:
"д) пониженное питание, алиментарное ожирение II степени ГОДЕН с незначительными ограничениями "

"Пониженное питание" и "недостаточность питания" - это различные термины.
С недостаточностью питания предоставляют отсрочку от призыва, а при наличии отрицательной динамики веса - освобождают от призыва.

Что понимать под недостаточность питания расшифровано в Таблице 1: это ИМТ < 18,5 (для лиц от 18 до 25 лет) и ИМТ < 19,0 (для лиц от 26 лет).
В этой же таблице расшифровано понятие пониженного питания.

Ссылайтесь на этот закон.

Уже подал жалобу по этому поводу в областной военкомат.

Вы всё правильно сделали.
Uumu
Сообщений: 6Регистрация: 03.10.2013
#5121

Сергей Коньяков пишет:

Цитата
umu пишет:
"д) пониженное питание, алиментарное ожирение II степени ГОДЕН с незначительными ограничениями "

"Пониженное питание" и "недостаточность питания" - это различные термины.
С недостаточностью питания предоставляют отсрочку от призыва, а при наличии отрицательной динамики веса - освобождают от призыва.

Что понимать под недостаточность питания расшифровано в Таблице 1: это ИМТ < 18,5 (для лиц от 18 до 25 лет) и ИМТ < 19,0 (для лиц от 26 лет).
В этой же таблице расшифровано понятие пониженного питания.

Ссылайтесь на этот закон.

Уже подал жалобу по этому поводу в областной военкомат.

Вы всё правильно сделали.
Спасибо!
Отредактировано umu, 15 октября 2013, 05:59
Uumu
Сообщений: 6Регистрация: 03.10.2013
#5158
Здравствуйте,

Насколько правомерен отказ в признании категории Г, ссылаясь на то, что направление на обследование мне было выдано в 2008? Обследование проведено не было.
Надо посмотреть есть ли там запись, что оно было выдано. В принципе такого дерьма как корешок с подписью мне с ним не давали.

Со времени последнего обследования, где мне была дана категория Г, прошло 5 лет, документальных подтверждений того что ИМТ сохранялся <18.5 нет.

Т.е. суд посчитает что отсутствие "вызывающих снижение массы тела заболеваний, отрицательной динамики индекса массы тела, сохранении физической работоспособности" для 13д должны доказывать они или я? По-моему, они. Им же это надо, а не мне. 😄


К пункту "в" относятся: 
- легкие обратимые формы диффузного токсического зоба (легкая неврозоподобная симптоматика, снижение толерантности к физической нагрузке, частота пульса до 100 ударов в минуту при увеличении щитовидной железы I-II степени); 
- подострый тиреоидит с рецидивирующим течением; 
- сахарный диабет, при котором гликемия в течение суток не превышает 8,9 ммоль/литр (160 миллиграмм-процентов) и легко нормализуется диетой. 
- К этому же пункту относится состояние после оперативного удаления, в том числе частично эндокринной железы у освидетельствуемых по графам I-II расписания болезней.

😄
Отредактировано umu, 16 октября 2013, 01:28
Сергей КоньяковАдминистратор
Сообщений: 4589Регистрация: 03.05.2012
#5176

Т.е. суд посчитает что отсутствие "вызывающих снижение массы тела заболеваний, отрицательной динамики индекса массы тела, сохранении физической работоспособности" для 13д должны доказывать они или я? По-моему, они.

Доказывать правомочность принятого решения лежит на должностном лице.
Uumu
Сообщений: 6Регистрация: 03.10.2013
#5198
del
Отредактировано umu, 21 октября 2013, 14:52