8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

Камень в почке 4 мм, подразумевает ли закон отсрочку

Просмотров: 30300 · Ответов: 12

BBas1945
Сообщений: 2Регистрация: 04.10.2013
Автор темы
#4827
Здравствуйте!

Предыстория такая: были боли в пояснице, обратился к неврологу, он послал на рентген, на рентгене все в порядке, поэтому он сказал это у тебя мышечное, - все пройдет ... но боль не проходила ... Поэтому сходил к другому врачу, он посоветовал сделать УЗИ почек ... 
Сделал платно УЗИ почек, оно показало наличие камня диаметром 4 мм. 
По Расписанию болезней, если я правильно понял, дается освобождение от службы при наличии камня 5 мм и более ... но там еще есть такая строка: одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче ... 

Вопрос: что необходимо для получения освобождения при камне в почке 4 мм? И вообще, что посоветуете в моем случае? Зафиксированные жалобы есть только на боли в пояснице.

Заранее благодарю за ответ.
Сергей КоньяковАдминистратор
Сообщений: 4589Регистрация: 03.05.2012
#4840
Здравствуйте!

Вы правильно определили статью Расписания болезней.

Камень в почке (4мм) и армия.
Это статья 72 Расписания болезней.
Требования для освобождения от призыва такие, цитирую:
К пункту «в» относятся: одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;

Таким образом, для освобождения необходимо:
1) наличие камня до 5мм;
2) зафиксированные боли с боку, пояснице (почечные колики);
3) патологические изменения в моче;

Вопрос: что необходимо для получения освобождения при камне в почке 4 мм? И вообще, что посоветуете в моем случае? Зафиксированные жалобы есть только на боли в пояснице.

Камень у Вас есть. Боли зафиксированы, рекомендую продолжить их фиксирование (обращаться с жалобами).
Рекомендую определить наличие нарушения выделительной функции почки (патологические изменения в моче) - сделать урографию (получить консультацию уролога/нефролога).
BBas1945
Сообщений: 2Регистрация: 04.10.2013
#4849
Спасибо за совет! Будем продолжать жалобы и обследования.
ДДанила
Сообщений: 6Регистрация: 21.06.2014
#11350
Здравствуйте!
У меня тоже в левой почке конкремент 4 мм и в правой микролиты 0,2-0,3см.
Жалобы есть.
С патологическими изменениями в моче есть затруднения - в показаниях урографии сказано, что выделение контраста с обеих сторон своевременное.
Заключение урографии - мкб, камень левой почки, неполное удвоение почек.
Скажите, можно ли с этим получить освобождение?
Заранее спасибо)
Вложенияуро.jpgуро.jpg(397.4 КБ)
доктор Эдуард АнатольевичСотрудник компании
Сообщений: 866Регистрация: 29.04.2014
#11362

Данила пишет:
Здравствуйте!
У меня тоже в левой почке конкремент 4 мм и в правой микролиты 0,2-0,3см.
Жалобы есть.
С патологическими изменениями в моче есть затруднения - в показаниях урографии сказано, что выделение контраста с обеих сторон своевременное.
Заключение урографии - мкб, камень левой почки, неполное удвоение почек.
Скажите, можно ли с этим получить освобождение?
Заранее спасибо)

К пункту "в" относятся: одиночные (до 0,5 см) камни почек и мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;
доктор Эдуард АнатольевичСотрудник компании
Сообщений: 866Регистрация: 29.04.2014
#11363
заключения уролога, нет оак, нет пробы земницкокого нет, нечипоренко нет .
ДДанила
Сообщений: 6Регистрация: 21.06.2014
#11375

доктор Эдуард Анатольевич пишет:
заключения уролога, нет оак, нет пробы земницкокого нет, нечипоренко нет .

Еще раз здравствуйте.
 Простите, можете поподробнее насчет патологических изменений в моче. До этого говорилось только про урографию. оак, Земницкий и Нечипоренко и должны показать эти изменения? - просветите, пожалуйста.
доктор Эдуард АнатольевичСотрудник компании
Сообщений: 866Регистрация: 29.04.2014
#11379

Данила пишет:

Цитата
доктор Эдуард Анатольевич пишет:
заключения уролога, нет оак, нет пробы земницкокого нет, нечипоренко нет .

Еще раз здравствуйте.
Простите, можете поподробнее насчет патологических изменений в моче. До этого говорилось только про урографию. оак, Земницкий и Нечипоренко и должны показать эти изменения? - просветите, пожалуйста.
мне сюда заключение уролога выложите.
ДДанила
Сообщений: 6Регистрация: 21.06.2014
#11392

доктор Эдуард Анатольевич пишет:

Цитата
Данила пишет:
Цитата
доктор Эдуард Анатольевич пишет:
заключения уролога, нет оак, нет пробы земницкокого нет, нечипоренко нет .

Еще раз здравствуйте.
Простите, можете поподробнее насчет патологических изменений в моче. До этого говорилось только про урографию. оак, Земницкий и Нечипоренко и должны показать эти изменения? - просветите, пожалуйста.
мне сюда заключение уролога выложите.
Заключение уролога будет, когда пройду обследование в больнице. Обязательно выложу)
доктор Эдуард АнатольевичСотрудник компании
Сообщений: 866Регистрация: 29.04.2014
#11424

Данила пишет:

Цитата
доктор Эдуард Анатольевич пишет:
Цитата
Данила пишет:
Цитата
доктор Эдуард Анатольевич пишет:
заключения уролога, нет оак, нет пробы земницкокого нет, нечипоренко нет .

Еще раз здравствуйте.
Простите, можете поподробнее насчет патологических изменений в моче. До этого говорилось только про урографию. оак, Земницкий и Нечипоренко и должны показать эти изменения? - просветите, пожалуйста.
мне сюда заключение уролога выложите.
Заключение уролога будет, когда пройду обследование в больнице. Обязательно выложу)
всё жду.