Резюмируем:
в заключении МРТ шейного отдела указано на нарушение статической функции (лордоза выпрямление) в самом начале текста
В заключении Невролога сказано об ограничении движения в шейном отделе умеренно
в заключении Ортопеда сказано об отсутствии нарушения Защитной функции, а про движения сказано, что ограниченны из-за болей умеренно
Факт болей подтверждается неоднократными обращениями за мед.помощью.
Диагноз установлен - остеохондроз , дорсопатия шоп, ГБН и лечение назначено...
Это же подтверждает и нарушение статической функции и собственно двигательной ?
Это в целом все +предыд. документы дают основания на получение категории В?
Да, в целом по совокупности представленных данных, Вы можете опираться на ст. 66 РБ п. "в" по наличию у Вас остеохондроза шейного отдела позвоночника с наличием нарушения двигательной и статической функции позвоночника, следует отметить, что наличие нарушения двигательной функции отмечено именно в результатах осмотра неврологом, а не травматологом-ортопедом.
Мы можем юридически сопроводить Вас в Перми. Вас не смогут призвать на военную службу. У нас есть грамотный юрист в Вашем городе.
Заключаем договор. После оплаты даем Вам доступ в личный кабинет на сайте.
К Вам подключается наш юрист и начинаем курировать Ваши действия.
На время работы - Вам обеспечивается безопасность, в армию Вас уже не призовут.
Решение призывной комиссии будет обжаловано, призывные мероприятия будут остановлены.
У Вас появится время, чтобы тщательно обследоваться на предмет непризывных заболеваний.
Подробнее смотрите здесь:
Если будут вопросы - пишите либо звоните
В итоге хирург направляет обратно к неврологу, а невролог к хирургу, по их виду не хотят освобождать несмотря на документы, где написано что есть нарушения функций
Отправили утерпевшую комиссию, сказали позвонят
какова вероятность развития событий на КМО при подобных ситуациях - 22В и 66В?
доказаьтельств боли с 2015, около 10 штук, но в основном 2018 год
нейропатия, дороспатия, спондилез, и С3-С6