Как военкомат проверяет гипертонию, когда призывник уже находится на медикаментозном лечении

Добрый день
Как я понимаю, военкомат может при прохождении медкомиссии отправить в больницу за подтверждением диагноза ГБ, но под воздействием лекарств, цифры давления будут нормальные или близкие к ним, а отменять таблетки - опасно, соответственно, возникает вопрос - а как же тогда будет подтверждаться достаточно высокое давление?

Здравствуйте!

На основании истории болезни и поражения органов-мишеней.

То есть проверяют - на месте ли поражения органов-мишеней?
И, кстати, а если речь идет только о первой стадии с повышенными показателями давления (больше 140 на 90) ?

>То есть проверяют - на месте ли поражения органов-мишеней?
При стационарном обследовании фиксируют другие признаки гипертонической болезни, кроме повышенного давления.

>И, кстати, а если речь идет только о первой стадии с повышенными показателями давления (больше 140 на 90)?
Тогда играет роль история болезни.

> При стационарном обследовании фиксируют другие признаки гипертонической болезни, кроме повышенного давления.
Но если я правильно понимаю, то степень определяется только численными показателями давления, а поражение органов-мишеней - это только начиная со второй стадии, да и то каких-то отдельных поражений может быть недостаточно

> Тогда играет роль история болезни.
Вопрос в том - насколько возможно при этом отступление от текста статьи, в которой сказано, что цифры должны быть подтверждены неоднократным СМАДом. А с учетом уже начатого в стационаре медикаментозного лечения, что покажет СМАД - большой вопрос. Превышение порога было зафиксировано в результате ручного измерения.

1. Верно, основным критерием являются цифры давления. Но, если имеются признаки поражения в органах-мишенях, это будет плюсом к подтверждению диагноза.
2. Если Вы проходите лечение, то, насколько я понимаю, его назначили на основании результатов СМАД и эти результаты должны быть отражены в истории болезни. Полагаю, прежде чем назначить лечение ГБ, Вы проходили СМАД неоднократно и обследовались для обнаружения причин, вызывающих повышение давление. Всё это наверняка присутствует в Вашей истории болезни.
В любом случае отменять терапию, назначенную врачом, для получения "хороших" результатов СМАД, категорически не рекомендую.

Тимур Симашев пишет:
1. Верно, основным критерием являются цифры давления. Но, если имеются признаки поражения в органах-мишенях, это будет плюсом к подтверждению диагноза.
2. Если Вы проходите лечение, то, насколько я понимаю, его назначили на основании результатов СМАД и эти результаты должны быть отражены в истории болезни. Полагаю, прежде чем назначить лечение ГБ, Вы проходили СМАД неоднократно и обследовались для обнаружения причин, вызывающих повышение давление. Всё это наверняка присутствует в Вашей истории болезни.
В любом случае отменять терапию, назначенную врачом, для получения "хороших" результатов СМАД, категорически не рекомендую.

Спасибо. И еще такой вопрос: в статье 43 говорится о том, что на первой стадии и первой степени для применения статьи систолическое давление должно составлять от 140 до 159 мм рт.ст., а диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст. Но непонятно, как эти цифры должны подтверждаться  - это должен быть средний за сутки по СМАД или медианное, например, значение? И обязательно ли должен быть превышен порог и по систолическому и по дистолическому давлению или достаточно превышения только одного из них?