диагноз не обоснован

Здравствуйте! У меня есть вопрос. В апреле по повестке я пошел в районный военкомат, у хирурга я показал на голени ноги покраснение и сухость. Направили на медицинское заключение в кожный диспансер и поставили диагноз атопический дерматит в стадии обострения. В районном военкомате поставили категорию "В" и сказали, что позже мне сообщат что делать. В июле мне сообщили, что мне нужно придти на комиссию в в городской военкомат и там в своей карточке на медицинском заключении стояла печать - диагноз не обоснован. дерматолог городского военкомата осмотрел и сказал, что это не дерматит и что после лечения я пришел в районный военкомат в октябре и написали категорию "Б3". Вопрос такой - что нужно делать, чтобы подтвердить свой диагноз и какие нужны документы для этого военкомату? Пока я планирую в диспансере пройти подробное обследование для уточнения диагноза.

Добрый день!
Всё верно, проходите обследование, предъявляйте жалобы, уточняйте диагноз.
С атопическим дерматитом и экземой берут в армию только если не было рецидивов последние 5 лет.  

Спасибо за ответ! И хотел бы уточнить - с начала 2012 года у меня на руках появилась экзема и спустя некоторое время ее вылечили. В 2014 году экзема снова появилась на руках и вылечили. Вопрос - это и был рецидив о котором говорили и связан ли он с атопическим дерматитом на голени?

Дмитрий пишет:
Спасибо за ответ! И хотел бы уточнить - с начала 2012 года у меня на руках появилась экзема и спустя некоторое время ее вылечили. В 2014 году экзема снова появилась на руках и вылечили. Вопрос - это и был рецидив о котором говорили и связан ли он с атопическим дерматитом на голени?

На руках был рецидив экземы - это одно заболевание. На голени атопический дерматит - это второе.
По первому - освобождение по статье 62 пункт "в": ограниченные и редкорецидивирующие формы экземы.
По второму - также освобождение по статье 62 пункт "б": атопический дерматит с очаговой лихенификацией кожного покрова