Здравствуйте.
Для начала вкратце опишу ситуацию: до начала ПК прошёл кучу обследований и кучу врачей. Самым перспективным направлением оказалась 66 статья (фото прилагаю).
Хирург и невролог поставили Б-3 и Б-4 после прохождения мной обследований от военкомата. По невролгии все понятно, там и правда ничего не нашлось особо, но Хирург направил на снимок с целью "исключить нестабильность ПОП". Я сделал рентген, нестабильность подтвердилась, но он все равно ставит Б-3 ничего не объясняя.
Может я чего-то не понимаю, но согласно пункту В 66 статьи РБ ,спондилолистез со смещением до 1/4 поперечного столба при наличии болевого синдрома даёт право на категорию В. Так же вопрос по 82 статье РБ. В 2009 перенёс компрессионный перелом, сейчас есть клиновидная деформация этого позвонка с опять же подтверждённым болевым синдромои. Имеет ли смысл обжаловать решение ПК в суде или вышестоящей ПК? И какая из статей перспективнее?
Для начала вкратце опишу ситуацию: до начала ПК прошёл кучу обследований и кучу врачей. Самым перспективным направлением оказалась 66 статья (фото прилагаю).
Хирург и невролог поставили Б-3 и Б-4 после прохождения мной обследований от военкомата. По невролгии все понятно, там и правда ничего не нашлось особо, но Хирург направил на снимок с целью "исключить нестабильность ПОП". Я сделал рентген, нестабильность подтвердилась, но он все равно ставит Б-3 ничего не объясняя.
Может я чего-то не понимаю, но согласно пункту В 66 статьи РБ ,спондилолистез со смещением до 1/4 поперечного столба при наличии болевого синдрома даёт право на категорию В. Так же вопрос по 82 статье РБ. В 2009 перенёс компрессионный перелом, сейчас есть клиновидная деформация этого позвонка с опять же подтверждённым болевым синдромои. Имеет ли смысл обжаловать решение ПК в суде или вышестоящей ПК? И какая из статей перспективнее?