8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

Обследования по позвоночнику. Годен ли?

Просмотров: 4574 · Ответов: 5

AArtem3041
Сообщений: 6Регистрация: 26.08.2018
Автор темы
#103993
Здравствуйте, уважаемые врачи! Очень надеюсь на Вашу помощь! В долгу не останусь! Где потребуется, поставлю плюс, и т.п.
Имеются проблемы со здоровьем. Присутствуют МРТ и Рентген обследования.

Спина

МРТ грудного отдела позвоночника
Выполненные последовательности: Sag TR-FSE T2W, Sag STIR T2W, Cor FSE T1W, Axi BSSFP3D
Толщина срезов: 2,5-4 мм.
Грудной кифоз обычного вида. Ось позвоночного столба незначительно S-образно искривлена.
Сагиттальных смещений позвонков не выявлено. Межпозвонковые диски умеренно сниженной
высоты, с признаками гипогидратации в среднем грудном отделе. Тела позвонков деформированы
передними остеофитами и немногочисленными мелкими хрящевыми узлами Шморля глубиной 2-3 мм
Ребернопозвонковые и межпозвонковые суставы без особенностей. Костная структура не изменена.
В правом парамедианном секторе диска Th7-Th8 определяется разрыв фиброзного кольца с
формированием экструзии радиальным размером 2,5 мм, с деформацией передней стенки
дурального мешка и образованием вдавления на правой передне-боковой поверхности спинного
мозга. Просвет мешка без существенного сужения. Дуральные воронки корешков спинномозговых
нервов указанного сегмента интактны.
Задние отделы межпозвонковых дисков Th8-Th9, Th9-Th10 и Th10-T11 выступают в позвоночный
канал симметричными пологими дугами до 1,8-2,0 мм, с минимальной деформацией передней стенк
дурального мешка. Просвет дурального мешка не сужен. Дуральные воронки корешков
спинномозговых нервов указанных сегментов интактны.
Спинной мозг однородного МР-сигнала, без патологических очагов.
Паравертебральные ткани без особенностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Распространенный остеохондроз грудного отдела позвоночнока. Задние мелкие протрузии дисков
Th8-Th9, Th9-Th10, Th10-Th11. Правосторонняя парамедианная грыжа диска Th7-Th8, осложненная
диско-медуллярным конфликтом.
Рекомендуется консультация невролога.


МРТ шейного отдела позвоночника
Выполненные последовательности: Sag TR-FSE T2W, Sag STIR T2W, Cor FSE T1W, Axi BSSFP3D
Толщина срезов: 2,5-4 мм.
Шейный лордоз обычного вида. Ось позвоночного столба умеренно искривлена влево. Сагиттальны:
смещении позвонков не выявлено. Межпозвонковые диски умеренно сниженной высоты, с
начальными признаками гипогидратации. Тела позвонков деформированы мелкими передними и
задними остеофитами. Дугоотростчатые суставы без особенностей. Костная структура не изменена.
Задние отделы межпозвонковых дисков С4-С5, С5-С6 и С6-С7 выступают в позвоночный канал
пологими дугами на 1,5-1,7 мм, с незначительной деформацией передней стенки дурального мешка.
Просвет дурального мешка не сужен. Дуральные воронки корешков спинномозговых нервов указаны
сегментов не смещены, не сдавлены.
Спинной мозг не деформирован, без патологических очагов.
Паравертебральные ткани без особенностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Распространенный остеохондроз шейного отдела позвоночника. Задние мелкие протрузии дисков
С4-С5, С5-С6 и С6-С7 без убедительных признаков воздействия на невральные структуры.
При наличии клинических показаний рекомендуется консультация невролога.


МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника
Выполненные последовательности: Sag TR-FSE T2W, Sag STIR T2W, Cor FSE T1W, Axi BSSFP3D
Толщина срезов: 2,5-4 мм.
Поясничный лордоз усилен. Ось позвоночного столба умеренно искривлена вправо. Сагиттальных
смещений позвонков не выявлено. Отмечается люмбализация S1 позвонка (переходный L6 позвонок
Межпозвонковые диски умеренно сниженной высоты, с начальными признаками дегидратации. Тела
позвонков деформированы мелкими передними остеофитами. Дугоотростчатые суставы не изменень
Костная структура без особенностей.
Задние отделы межпозвонковых дисков L2-L3, L3-L4, L4-L5 и L5-S1 выступают в позвоночный канал
симметричными пологими дугами на 1,8 мм, 2,1 мм, 3,0 мм и 1,8 мм соответственно, с небольшой
деформацией передней стенки дурального мешка. Просвет дурального мешка не сужен. В сегментах
L2-L3, L3-L4, L4-L5 дуральные воронки корешков спинномозговых нервов не смещены, не сдавлены.
Протрузия диска L5-S1 сопровождается контактом с дуральной воронкой корешков левого L5-S1
спинномозгового нерва без осевой деформации последней.
Крестец не деформирован. Крестцовый канал не сужен, без дополнительных образований.
Каудальные отделы спинного мозга не смещены, не сдавлены.
Паравертебральные ткани без особенностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Распространенный остеохондроз поясничного отдела позвоночника на фоне статических
изменений позвоночного столба. Люмбализация S1 позвонка (переходный L6 позвонок) - вариант
развития. Задние мелкие протрузии дисков L2-L3, L3-L4, L4-L5 и L5-S1.
Рекомендуется консультация невролога.


Рентген грудного отдела позвоночника
На рентгенограммах грудного отдела позвоночника в передней и боковой проекциях
физиологический кифоз сохранен, ось во фронтальной плоскости с вершиной Th11 отклонена влево
(угол по Коббу 15 гр.). Конфигурация, форма тел позвонков с начальными признаками дегенеративных
изменений в виде умеренного субхондрального склероза, заострения передних краев тел позвонков.
Костная структура тел позвонков не изменены. Высота тел позвонков сохранена. Межпозвонковые
щели без выраженных сужений. Рёберно - позвоночные и рёберно-поперечные суставы не изменены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Левосторонний сколиоз грудного отдела II (второй) степени. Начальные признаки дегенеративных
изменений грудного отдела позвоночника.


Консультация невролога - обращался, т.к. уже 2-ой год болит голова в виске справа
Диагноз: Лицевая боль на фоне синдрома правого височно-нижнечелюстного сустава.
Дорсопатия (распространенный остеохондроз позвоночника с формированием протрузий
и грыж м/п дисков) Мышечно-тонический синдром.

В поликлинике по данной проблеме (боль в голове) обследовался около 2-3 раз за последние 2 года, есть записи в EМИАС. Получится ли с данными заключениями получить ВБ? Требуются ли ДОобеследования? Что от меня еще требуется сделать по данным проблемам? Благодарю Вас, жду ответа!
AArtem3041
Сообщений: 6Регистрация: 26.08.2018
#103997
Помимо позвоночника также имеются полипы желчного пузыря, а также хронический гастрит, дискинезия желчевыводящих путей, ГЭРБ в эндоскопически негативной стадии, синдром избыточного бактериального роста. По полипу есть ряд УЗИ.
Проблема в том, что по полипу, на основании форумов - пройти можно 50/50. Жду ответа, благодарю вас!
ekaterina-zСотрудник компании
Сообщений: 3267Регистрация: 23.08.2017
#104044
Здравствуйте! На основании 66 статьи расписания болезней пункту "в" "Болезни позвоночника и их последствия с незначительным нарушением функций" Вы можете рассчитывать на категорию годности "В" и получение военного билета, соответственно. В данном случае дообследование не требуется, достаточно регулярных посещений невролога.

По поводу полипа - юридически это 100 % непризывное заболевание  (статья 10 РБ пункт "б" категория годности "В": "...доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания...".
AArtem3041
Сообщений: 6Регистрация: 26.08.2018
#104113

ekaterina-z пишет:
Здравствуйте! На основании 66 статьи расписания болезней пункту "в" "Болезни позвоночника и их последствия с незначительным нарушением функций" Вы можете рассчитывать на категорию годности "В" и получение военного билета, соответственно. В данном случае дообследование не требуется, достаточно регулярных посещений невролога.

По поводу полипа - юридически это 100 % непризывное заболевание (статья 10 РБ пункт "б" категория годности "В": "...доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания...".

Екатерина, благодарю Вас за ответ! По поводу позвоночника: к неврологу я НЕ обращался раннее по поводу болей именно в СПИНЕ. Обращался к неврологам я именно по поводу головной боли в виске. Вопросы: 1) В моём случае - что относится к нарушениям функций? Мышечно-тонический синдром? Объясните пожалуйста. 2) При регулярных посещениях невролога - на что мне давить? Головная боль или боль в позвоночнике? 3) В военкомате чем мне оперировать и на что опираться именно по моей проблеме позвоночника? 4) Пришли результаты МРТ по коленному суставу. Может быть что-то нибудь и по нему получится?
ekaterina-zСотрудник компании
Сообщений: 3267Регистрация: 23.08.2017
#104277
1) "Нарушение функции" - это довольно обширное понятие, которое включает и болевой синдром, и мышечно-тонический, и нарушение статики. Все это должно быть зафиксировано в диагнозе невролога.
2) При посещении невролога нужно делать акцент на патологии позвоночника.
3) Предоставить всю наработанную медицинскую документацию и озвучивать соответствующие жалобы у невролога на комиссии.
4) Нужно проконсультироваться у травматолога- ортопеда, чтобы понять, насколько эти изменения по МРТ проявляют себя клинически и влияют на функцию сустава  
AArtem3041
Сообщений: 6Регистрация: 26.08.2018
#106399
Благодарю за ответ!
Екатерина, на Ваш взгляд, как Вы оцениваете ситуацию?
Имеется 4-5 заключения УЗИ за последние 1,5 - 2 года, везде пишут полип, есть динамика роста - был 1,5, стал 4 мм. Недавно был у ПЛАТНОГО онколога в ГОСУДАРСТВЕННОЙ клинике. Онколог написала чисто под 10 статью - Заключение: "Доброкачественное образование в желчном пузыре, без нарушения питания". Я так понимаю, это большой плюс? Это ведь чисто попадает под 10'ую статью. Не смутит ли мед комиссию, что это была платная услуга (но в гос. учреждении). Что думаете по этому поводу?