ПВХРД и прогрессирующая миопия

Лица с периферическими хориоретинальными дистрофиями, разрывами сетчатки без отслойки, перенесшими барьерную лазерную коагуляцию сетчатки, освидетельствуются не ранее чем через 6 месяцев после операции. Заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по  статье 35 расписания болезней.

borodin-e пишет:
Здравствуйте.
С данной патологией и проведенной лазерной коагуляцией, вы будете освидетельствоваться по статье 35 и не ранее, чем через 6 месяцев после операции:

Цитата

Лица с периферическими хориоретинальными дистрофиями , разрывами сетчатки без отслойки, перенесшими барьерную лазерную коагуляцию сетчатки, освидетельствуются не ранее чем через 6 месяцев после операции. Заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по статье 35 расписания болезней. Как вы подметили правильно, диагноз ПВХРД не снимается, но по ст.30 РБ вы уже не освидетельствуетесь, так как вам была проведена лазерная коагуляция.

Хотелось бы уточнить, как я это понимаю освидетельствование проводится по статье 35 так как сам факт ПВХРД права на категорию "В" не дает. Поэтому при диагнозе ПВХРД, проведенной ППЛК и годности зрения по статье 35 я буду годен. Ведь по сути данный пункт ст.30 оговаривает только сам диагноз ПВХРД, не учитывая снижения зрения. А вот при прогрессирующем снижении зрения ПВХРД уже дает такое право. Не может же это строка полностью отменять 30 статью. Создается впечатление что данную статью можно трактовать по разному, что в целом повод для обжалования решении ПК если оно вынесено не в мою пользу, учитывая мой возраст - 26 лет, обжаловать решение я неприменно буду, если таковое будет вынесено. Ведь по сути ПВХРД заболевание хроническое и состояние сетчатки может со временем ухудшаться, даже сами врачи мне прямо заявляют что через 2-3 года ППЛК придется повторить,

острота зрения одного глаза 0,4 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1

borodin-e пишет:
Еще раз повторяюсь: если у вас проведена операция (!) (это строка описывает условие заболевания, а это лазерная коагуляция, которая была проведена) по данной патологией, то освидетельствование будет проводится по ст.35. Будет оцениваться острота зрения. Если

Цитата
острота зрения одного глаза 0,4 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1 , то освидетельствоваться будете по пункту в) категория "В".

Вот допустим в этой теме говорят о том не смотря на наличие ППЛК при снижении зрения положен военный билет - https://forum.armeyka.net/forum5/topic2003/#

Ведь строчка 30 статьи - "Лица с периферическими хориоретинальными дистрофиями , разрывами сетчатки без отслойки, перенесшими барьерную лазерную коагуляцию сетчатки, освидетельствуются не ранее чем через 6 месяцев после операции. Заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по статье 35 расписания болезней. "

Учитывает только ПВХРД без ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО СНИЖЕНИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ, не делай я операции с ПВХРД я бы был годен. Если бы я делал ППЛК 10 лет назад, 20? Это что отменит у меня болезнь?

Данная строчка никак не может отменить ст.30 Б - Наличие дегенеративно-дистрофических изменений на глазном дне (краевая дегенерация сетчатки, множественные хориоретинальные очаги, задняя стафилома и др.) при прогрессирующем снижении зрительных функций глаза; - категория годности "В"

По факту лечение еще не закончено, зрение продолжает падать. Как вы сами пишите строки описывают условия заболевания ПВХРД + годность по статье 35 годен. ПВХРД + прогрессирующее снижение зрительных функций - категория "В". Заметьте условия разные.

Логика такая:
1) Есть ПВХРД, я отказываюсь от операции и признаюсь годным.
2) Есть ПВХРД я делаю операцию, получаю отсрочку на 6 месяцев и признаюсь годным если годен по 35 статье.
3) Есть ПВХРД и зрение падает, не зависимо от ППЛК категория годности - "В".

borodin-e пишет:
Ответ на вопрос был изложен выше.