Заключение невролога после стационара

Здравствуйте. Невролог после обследования в стационаре поставил диагноз: Остаточные явления перенесенной черепно-мозговой травмы в детстве(6 лет) с явлениями субкомпенсированной внутри черепной гипертензии, ассиметричной гидроцефалии (по данным МРТ), вегетативной дисфункции, правосторонней пирамидной недостаточности, концентрическим сужением полей зрения. Сколиоз шейного, грудного отдела позвоночника.

Как я понимаю, лучше всего давить на 25 статью. Но вот как убедить, что в ней нужно смотреть на пункт в, а не на г?
Спасибо

К пункту "в" относятся последствия травматического повреждения головного или спинного мозга, посттравматическая гидроцефалия, арахноидальные и порэнцефалические кисты без синдрома повышения внутричерепного давления, при которых в неврологическом статусе выявляются рассеянные органические знаки (асимметрия черепной иннервации и анизорефлексия, легкие расстройства чувствительности и др.), сочетающиеся со стойкими астеноневротическими проявлениями и вегетативно-сосудистой неустойчивостью, а также старые вдавленные переломы черепа без признаков органического поражения и нарушения функций. Граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы) и военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, освидетельствуются по пункту "в" только при отсутствии положительной динамики болезненных проявлений в результате проводимого лечения, а также при затяжных или повторных декомпенсациях

есть все заключения от невролога?

всмысле записи в амбулаторной карте? Есть за первые 17 лет жизни. Счас 23. В универе не было времени ходить по врачам. Да и не было там невролога. Я прочитал пункт в и г этой статьи. Повторю вопрос :как убедить, что в ней нужно смотреть на пункт в, а не на г? Ведь врач может взять и сказать , что это категория г

xepo6oez пишет:
всмысле записи в амбулаторной карте? Есть за первые 17 лет жизни. Счас 23. В универе не было времени ходить по врачам. Да и не было там невролога. Я прочитал пункт в и г этой статьи. Повторю вопрос :как убедить, что в ней нужно смотреть на пункт в, а не на г? Ведь врач может взять и сказать , что это категонужно

необхлдимо заключение новое от невролога что картина заболевания не изменилась сходить на приём. если этого не сделать то нужно учитывать что 6 лет это период полного востановления так  то.