Здравствуйте.
При прохождении медкомиссии в районном военкомате, из-за высокого давления выдали акт и направили на обследование в стационар.
По результатам обследования был поставлен диагноз Гипертоническая болезнь 1 стадии риск 2 ( степень не указана), ангиопатия сетчатки.
Результаты СМАД показали: среднесуточное АД 188/100, индексы нагрузки характерны для стабильной гипертензии, вариабельность АД в пределах нормы.
Когда принес результаты в военкомат, врач сказал, что поскольку гипертоническая болезнь выявлена впервые, то нужно сделать еще один СМАД, и тогда я получу категорию «В». Так же он предварительно заполнил лист медицинского освидетельствования, где указал категорию «В» по статье 43, но графу в листе, где категории годности ставили другие врачи, оставил пустой. Его посыл заключался в том, чтобы я как можно скорее принес СМАД и тогда «всё».
Через неделю я принес результаты второго СМАД: среднесуточное АД 186/110, индексы нагрузки давлением характерны для стойкой выраженной артериальной гипертензии, усредненные показатели характеризуют АД за сутки как определенно повышенное.
После вручения результатов врачу, он ни с того ни с сего сказал, что всё придется переписывать, далее вырвал лист мед. освидетельствования( с категорией «В») из личного дела, и заполнил новый, где поставил категорию годности «Г» по статье 48. Причем в графе «диагноз» этого листа написал гипертоническая болезнь, а ниже указал статью 48.
На все вопросы и возражения отвечал, что это потому что ГБ выявлена впервые ( снова!), что ничем помочь не может, и чтобы за эти полгода я собирал бумажки, наблюдался у врачей и т.д. На вопрос о том, что изменилось за неделю внятного ответа я так и не получил.
Вопросы:
1) Насколько правомерно поступил терапевт и насколько правомерно он меня освидетельствовал?
2) Стоит ли писать несогласие и обжаловать его решение? Есть ли шанс получить категорию «В» сразу?
3) При обжаловании придется ли проходить еще одно обследование?
4) Может ли областная комиссия каким-то образом признать меня годным?
На некоторых форумах приводится следующая цитата из расписания болезней:
В случае впервые выявленной артериальной гипертензии при недостаточном сроке наблюдения наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено в специализированном отделении.
Однако, в расписании болезней 2014 я этого не нашел. В связи с этим, имеются некоторые сомнения об успешном исходе, в случае обжалования.
P.S. Так же по результатам рентгена был поставлен диагноз : артроз правого височно-нижнечелюстного сустава 1 степени. Можно ли добиваться освидетельствования по статье 65 пункт «б»:
деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели 2 - 4 мм);
Относится ли височно-нижнечелюстной сустав к крупным?
Спасибо.
При прохождении медкомиссии в районном военкомате, из-за высокого давления выдали акт и направили на обследование в стационар.
По результатам обследования был поставлен диагноз Гипертоническая болезнь 1 стадии риск 2 ( степень не указана), ангиопатия сетчатки.
Результаты СМАД показали: среднесуточное АД 188/100, индексы нагрузки характерны для стабильной гипертензии, вариабельность АД в пределах нормы.
Когда принес результаты в военкомат, врач сказал, что поскольку гипертоническая болезнь выявлена впервые, то нужно сделать еще один СМАД, и тогда я получу категорию «В». Так же он предварительно заполнил лист медицинского освидетельствования, где указал категорию «В» по статье 43, но графу в листе, где категории годности ставили другие врачи, оставил пустой. Его посыл заключался в том, чтобы я как можно скорее принес СМАД и тогда «всё».
Через неделю я принес результаты второго СМАД: среднесуточное АД 186/110, индексы нагрузки давлением характерны для стойкой выраженной артериальной гипертензии, усредненные показатели характеризуют АД за сутки как определенно повышенное.
После вручения результатов врачу, он ни с того ни с сего сказал, что всё придется переписывать, далее вырвал лист мед. освидетельствования( с категорией «В») из личного дела, и заполнил новый, где поставил категорию годности «Г» по статье 48. Причем в графе «диагноз» этого листа написал гипертоническая болезнь, а ниже указал статью 48.
На все вопросы и возражения отвечал, что это потому что ГБ выявлена впервые ( снова!), что ничем помочь не может, и чтобы за эти полгода я собирал бумажки, наблюдался у врачей и т.д. На вопрос о том, что изменилось за неделю внятного ответа я так и не получил.
Вопросы:
1) Насколько правомерно поступил терапевт и насколько правомерно он меня освидетельствовал?
2) Стоит ли писать несогласие и обжаловать его решение? Есть ли шанс получить категорию «В» сразу?
3) При обжаловании придется ли проходить еще одно обследование?
4) Может ли областная комиссия каким-то образом признать меня годным?
На некоторых форумах приводится следующая цитата из расписания болезней:
В случае впервые выявленной артериальной гипертензии при недостаточном сроке наблюдения наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено в специализированном отделении.
Однако, в расписании болезней 2014 я этого не нашел. В связи с этим, имеются некоторые сомнения об успешном исходе, в случае обжалования.
P.S. Так же по результатам рентгена был поставлен диагноз : артроз правого височно-нижнечелюстного сустава 1 степени. Можно ли добиваться освидетельствования по статье 65 пункт «б»:
деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели 2 - 4 мм);
Относится ли височно-нижнечелюстной сустав к крупным?
Спасибо.
