#124063
Добрый день!
Летом этого года стали беспокоить боли в правом подреберье. Сделал УЗИ, которое показало диффузные изменения в желчном пузыре и наличие полипов в желчном пузыре. Врач на основании этого заключения поставил диагнозы: хронический холецистит, полипоз желчного пузыря. Отправил на ФГДС, которое показало хронический эрозивный гастрит.
В сентябре пришла повестка, с результатами обследований и заключением врача пришёл в военкомат. Мне выдали направление на медицинское осбледование (направляется для "лечения, наблюдения, повторного ФГДС и УЗИ желчного пузыря", диагноз "эрозивный гастрит, хронический холецистит". Прошёл обе процедуры, в заключении УЗИ слова "наличие полипов в желчном пузыре исключить нельзя", а в ФГДС "единичная приподнятая "хроническая" эрозия. Эрозивная гастропатия". Лечащий врач, который заполнял акт в графе анамнез указал "хронический холецистит, полипоз желчного пузыря, эрозивный гастрит", а в графе диагноз - "полипоз желчного пузыря, хронический холецистит (нестойкая ремиссия), хронический эрозивный гастрит (нестойкая ремиссия)".
Военкомат акт принял, написал категорию Г по эрозивному гастриту на месяц и выдал ещё один акт в одну из городских больниц, чтобы ещё раз подтвердить наличие полипов в желчном пузыре (направляется для "МСКТ с контрастированием желчного пузыря", диагноз "полипоз желчного пузыря".
Подскажите пожалуйста законно ли это, ведь я уже принёс подтверждение этого диагноза от городской бюджетной организации в которую и был направлен. Кто решает о необходимости конкретного вида обследования для подтверждения/опровержения заболевания, лечащий врач или сам военкомат? Мой лечащий врач говорит, что ему вполне достаточно два заключения УЗ-диагноста из двух разных бюджетных организаций для постановки диагноза "полипоз желчного пузыря"
Летом этого года стали беспокоить боли в правом подреберье. Сделал УЗИ, которое показало диффузные изменения в желчном пузыре и наличие полипов в желчном пузыре. Врач на основании этого заключения поставил диагнозы: хронический холецистит, полипоз желчного пузыря. Отправил на ФГДС, которое показало хронический эрозивный гастрит.
В сентябре пришла повестка, с результатами обследований и заключением врача пришёл в военкомат. Мне выдали направление на медицинское осбледование (направляется для "лечения, наблюдения, повторного ФГДС и УЗИ желчного пузыря", диагноз "эрозивный гастрит, хронический холецистит". Прошёл обе процедуры, в заключении УЗИ слова "наличие полипов в желчном пузыре исключить нельзя", а в ФГДС "единичная приподнятая "хроническая" эрозия. Эрозивная гастропатия". Лечащий врач, который заполнял акт в графе анамнез указал "хронический холецистит, полипоз желчного пузыря, эрозивный гастрит", а в графе диагноз - "полипоз желчного пузыря, хронический холецистит (нестойкая ремиссия), хронический эрозивный гастрит (нестойкая ремиссия)".
Военкомат акт принял, написал категорию Г по эрозивному гастриту на месяц и выдал ещё один акт в одну из городских больниц, чтобы ещё раз подтвердить наличие полипов в желчном пузыре (направляется для "МСКТ с контрастированием желчного пузыря", диагноз "полипоз желчного пузыря".
Подскажите пожалуйста законно ли это, ведь я уже принёс подтверждение этого диагноза от городской бюджетной организации в которую и был направлен. Кто решает о необходимости конкретного вида обследования для подтверждения/опровержения заболевания, лечащий врач или сам военкомат? Мой лечащий врач говорит, что ему вполне достаточно два заключения УЗ-диагноста из двух разных бюджетных организаций для постановки диагноза "полипоз желчного пузыря"
Отредактировано Святослав, 16 октября 2019, 16:01