8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

Деформирующий остеоартроз, проблемы с хирургом

Просмотров: 2923 · Ответов: 1

DDeit
Сообщений: 1Регистрация: 11.08.2014
Автор темы
#12513
Добрый день, попал в следующую ситуацию: районным врачом диагностирован деформирующий остеортроз коленных суставов, рентгенкабинет сделал аналогичное заключение, но снимок подробно не описывал. Позже по рентгенограмме сотрудники другой клиники уточнили, что межсуставная щель сужена до 3-4 мм, что теоретически подходит под ст. 65 п. б. На медкомиссии в военкомате хирург сначала заявила, что эта болезнь не является основанием для отсрочки. После того, как отослал ее к расписанию болезней, и она убедилась, что такая болезнь в нем присутствует есть, попросила присесть на корточки, и когда это у меня получилось, она сделала заключение что "умеренного ограничения функций нет", а значит можно ставить категорию годности А, ну в самом крайнем - Б-3. В связи с этим хотел спросить:
- действительно ли необходимо чье-то заключение о наличии "умеренного ограничения функций", или достаточно наличия заболевания в такой форме?
- кто должен установить "умеренное ограничение функций" и в чем оно должно выражаться? насколько адекватны и правомерны были действия сотрудника комиссии?
- в случае вынесения постановления о призыве, есть ли вероятность обжаловать заключение призывной комиссии при имеющихся данных?

Отмечу, что болезнь действительно есть, в марте было обострение, в связи с чем в колено кололась гиалуроновая кислота, но симптомы и болевой синдром уже возвращаются, хотя и не проявляются в той же степени - тогда просто было уже больно ходить, поэтому лечением пренебрегать не стал.
Буду признателен за консультацию.
Сергей КоньяковАдминистратор
Сообщений: 4589Регистрация: 03.05.2012
#12534

Deit пишет:
Позже по рентгенограмме сотрудники другой клиники уточнили, что межсуставная щель сужена до 3-4 мм, что теоретически подходит под ст. 65 п. б

С такой щелью подлежите освобождению от призыва по статье 65 Расписания болезней, цитирую:
К пункту «б» относятся:
- деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели 2 - 4 мм);


Deit пишет:
категорию годности А, ну в самом крайнем - Б-3. В связи с этим хотел спросить:
- действительно ли необходимо чье-то заключение о наличии "умеренного ограничения функций", или достаточно наличия заболевания в такой форме?

Достаточно наличия указания заболевания.

- кто должен установить "умеренное ограничение функций" и в чем оно должно выражаться? насколько адекватны и правомерны были действия сотрудника комиссии?

Требования не основываются на законе.
В статье 65 Расписания болезней в данном абзаце никаких доп.требований не указано.
Хотя, конечно фиксировать проблемы с коленом - будет Вам на пользу в вопросе решения с освобождением от призыва.

Deit пишет:
- в случае вынесения постановления о призыве, есть ли вероятность обжаловать заключение призывной комиссии при имеющихся данных?

Да, следует обжаловать неправомерное решение.
Вероятность оценивать не буду, но скорее всего решение будет в Вашу пользу.