Мигрень с аурой (классическая форма). Результаты призывной медицинской комиссии.

Здравствуйте!
В течение 5 лет наблюдаюсь у невропатолога, каждые пол года. Беспокоила частая головная боль в левой части головы с онемением пальцев правой руки перетекающая в сильную головную боль. Сначала мне поставили диагноз ВСД с мигренеподобными параксизмами. Последние два года диагноз изменился - мигрень с аурой (классическая форма). Проходил обследование МРТ головного мозга, на которой выявлены незначительные отклонения. В мае по направлению в областную больницу был на приеме у невропатолога, которая подтвердила диагноз мигрень и указала что мигрень участилась до 2х раз в месяц. Все записи о приеме есть в амбулаторной карте. 
В сентябре получил повестку в военкомат на медицинскую комиссию. Сходил, показал невропатологу из медицинской комиссии результат последнего посещения невропатолога (который был сделан в мае, о чем написано выше). Невропатолог вынесла решение что я годен по статье 24 часть г), т.е. годен с незначительными ограничениями категория Б-4. При этом в решении был прописан мой диагноз - мигрень с аурой. Причину вынесенного решения она не объяснила, т.к. ушла раньше окончания медицинского осмотра последним врачом (хирургом) и не сидела в составе призывной комиссии. Призывная комиссия огласила категорию моей годности. Я попросил у них акт о прохождении дополнительного медицинского обследования, на что мне ответили, что дополнительное обследование не является необходимостью, т.к. мой диагноз подтвержден и вряд ли изменится. Мне предложили прийти на призывной пункт и отправиться вместе со всеми документами в пункт сбора (Егоршино) и там на медицинской комиссии показать все документы и если невропатолог посчитает, что категория выбрана не верно, то изменит ее, или отправит служить в определенные виды войск в соответствии с категорией Б-4.
Правомерны ли действия врача и призывной комиссии? Почему врач решила что я должен идти в армию по части Г статьи 24, а не по части В статьи 24?

Здравствуйте. Мигрень регламентирована ст. 24 п. "в":

...различные формы мигрени с частыми (1 и более раз в месяц) и длительными (сутки и более) приступами, потребовавшими лечения в стационарных условиях

Таким образом, приступы вашей мигрени являются частыми, также вам необходимо уточнить по поводу длительности ваших приступов, и если все это зафиксировано в вашей мед. документации, вы имеете полное право на кат. "В"
П. "г" ст. 24:

различные формы мигрени с редкими приступами...

Таким образом, врач ВВК  посчитал вашу мигрень с редкими, а не частыми приступами, оснований для этого я не вижу.
Вы имеете право обжаловать решение ВВК, основания у вас имеются.
По вопросам юридического характера можете обратиться на общий форум.

А если не указана длительность приступов или приступы менее одних суток, но они частые, то какой это пункт статьи?

Такой формулировки нет в РП. Рекомендую в вашем случае ориентироваться именно на частоту, поскольку по п. "г", написано только "редкие приступы", а у вас имеются доказательства что это не так.