8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

Возьмут ли в армию с винтом в шейном позвонке?

Просмотров: 5976 · Ответов: 10

ЛЛеона
Сообщений: 6Регистрация: 19.01.2015
Автор темы
#18718
Добрый день! Диагноз моего сына: Перелом зубовидного отростка С2 позвонка тип2 от 30.06.14. Атланто-аксиальная нестабильность.Операция: 14.07.14-Фиксация зуба С2 позвонка канюлированным винтом.4 месяца носил воротник Филадельфия с гипсовой фиксацией. Сейчас сохраняются постоянные боли, поворот шеи до сих пор ограничен (хотя врачи говорили, что шея разработается). Винт удаляться не будет! Какая статья болезни применима в данном случае? Возьмут ли его в армию?
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#18724
Здравствуйте. Согласно ст. 66РП п. "в" можно рассчитывать на освобождение от призыва - кат. "В":

неудаленные металлоконструкции после операций по поводу заболеваний позвоночника при отказе или невозможности их удаления;

ЛЛеона
Сообщений: 6Регистрация: 19.01.2015
#18810
Спасибо!
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#18825
Всегда рады помочь!
ЛЛеона
Сообщений: 6Регистрация: 19.01.2015
#18979
Здравствуйте! Сын был на приеме у невролога, поставили диагноз: ДДЗП. Остеохондроз шейного отдела позвоночника. Последствия перелома зуб. отростка С2 позвоночника. Атланто-аксиальная нестабильность. Хронический болевой синдром.
То, что шея теперь не будет поворачиваться как раньше, врач объяснил на словах.
Скажите, пожалуйста, атланто-аксиальная нестабильность- это и есть незначительные нарушения функции позвоночника, или ограничения поворота шеи должны быть как-то по-другому записаны?
И еще вопрос, сына отправили на реабилитацию (госпитализацию) в больницу - это важно именно сейчас перед призывом, т.е. это нам как-то может помочь (на медкомиссии)?
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#18981
Необходимо зафиксировать ограничение движений в шейном отделе позвоночника.
В принципе особо думать вам не надо, у вас уже имеется достаточное основание для кат. "В" - по поводу метал. конструкции. Госпитализация никак в вашем случае не повлияет, может кончено объем движений увеличится, но винт никуда не денется. Поэтому не стоит отвлекаться на подобные вещи.
ЛЛеона
Сообщений: 6Регистрация: 19.01.2015
#18989

Иван Коропец пишет:
Необходимо зафиксировать ограничение движений в шейном отделе позвоночника.
В принципе особо думать вам не надо, у вас уже имеется достаточное основание для кат. "В" - по поводу метал. конструкции. Госпитализация никак в вашем случае не повлияет, может кончено объем движений увеличится, но винт никуда не денется. Поэтому не стоит отвлекаться на подобные вещи.

Спасибо, большое!
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#18990
Пожалуйста 😄
ЛЛеона
Сообщений: 6Регистрация: 19.01.2015
#18997
Извините, но я запуталась. В ст. 81РП п. "в" написано "неудаленные металлические конструкции (после остеосинтеза диафизарных переломов длинных костей, ключицы, надколенника) при отказе от их удаления." , а в п. "г": неудаленные металлические конструкции после остеосинтеза переломов костей, не указанных в пункте "в". (а это категория Б-3). Эту статью к нам не могут применить?

Значит, что все же ограничение движений в шейном отделе позвоночника должны быть обязательно зафиксированы на случай, если к нам захотят применить ст. 81РП?
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#19002
Данная статья здесь ни при чем, поскольку в ст. 66 РП имеется конкретное указание на последствия операций на позвоночнике.
Если хотите зафиксировать ограничения движений - лишним это не будет.