Возможно ли освободиться от призыва в армию по нижеперечисленным диагнозам от окулиста, невропатолога, уролога?

Здравствуйте.
1. Учитывая наличие у Вас близорукости высокой степени (миопии), можно рассчитывать на кат. "В" по ст. 34 РБ п. "в":

в) близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр...

2. Также у Вас отмечено наличие ВСД, однако учитывая отсутствие таких проявлений как гипертензия, гипотензия (повышенное и пониженное АД соответственно), кардиалгия (боли в сердце), отсутствие изменений в неврологическом статусе, то данная патология в Вашем случае диагностической ценности не представляет.
3. Тоже можно сказать об единичных микрокальцинатах, кисте придатка яичка, варикоцеле 1 ст. - ст. 45 РБ п. "г":

Расширение вен нижних конечностей на отдельных участках в виде цилиндрических или извитых эластических выпячиваний без признаков венной недостаточности, варикоцеле I степени не являются основанием для применения этой статьи и не препятствуют прохождению военной службы или поступлению в военно-учебные заведения.

Таким образом, в данном случае необходимо ориентироваться прежде всего на миопию высокой степени, которая является достаточным основанием для получения кат. "В".

Спасибо за ответ, но как же быть с пояснением к ст.34 расписания болезней Вид и аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии? Диагноз миопия высокой степени поставлен на основании проверки зрения по таблице на узкий зрачек путем подбора линз, в которых каждый глаз лучше всего видит подчеркнутую строку получилось -7,5дптр и -7,0дптр (на первом листе приложенных файлов). А зрение замеренное аппаратом (не знаю как он называется) после закапывания глаз получилось -5,25дптр на оба глаза(на 3 листе приложенных файлов). У меня получилось два зрения так какое будут учитывать в военкомате.

Вы правильно обратили внимание на данный момент, если  степень миопии на первых файлах измеряли по линзам (дело в том, что на первом файле немного не корректная запись данных, точно сказать нельзя о методе измерения), то полученные результаты учитывать не будут, в таком случае получается, что диагноз установлен необоснованно. На третьем файле представлены данные авторефрактометрии, которая проводилась в условиях циклопелгии (когда глаза закапывали), поэтому эти данные будут нести приоритет, т.е. именно на них будут ссылаться.