Военкомат направляет в "свою" больницу.

После мед комиссии в военкомате. Хирург дал направление в обл. больницу. Сказал сделать рентген и со снимками идти к ортопеду за заключением. Проблема в том, что у меня разрыв мениска по типу "ручки лейки". Насколько мне известно на обычных рентгеновских снимках менисков не видно, и как врач будет заполнять акт остается загадкой. заключение МРТ звучит так: МР картина повреждения наружного мениска (разрыва по типу "ручки лейки"). Дегенеративное повреждение внутреннего мениска, передней крестообразной связки. Гонартроз I (II, III) степени. Синовит. Ходил с этим заключением и снимками в РНИИТО им. Вердена. Врач сказал что нужно делать артроскопию. Копии всех документов и направление на операцию показал хирургу, так же сказал что операцию делать не буду, но этот "милейший" человек отказался меня слушать, по диагонали прочитал все мои заключения и направил на дообследование.
Вопросы:
1. Как я понял, идти в ту больницу, в которую направили нужно?
2. Как врач будет ставить диагноз по рентгеновским снимкам?
3. Если окажется что я всё-таки годен, но не согласен с решением комиссии обращаться с жалобой в вышестояший ПК или сразу в суд?

Здравствуйте.
Повреждения и заболевания коленного сустава, которые приводят к нарушению его функций, регламентированы ст. 65 РБ.
1. Повреждения ПКС (передняя крестообразная связка), менисков может привести к нестабильности коленного сустава: п. "б" ст. 65 РБ:

...нестабильность коленного сустава II - III степени...

Также согласно данной статье нестабильность коленного сустава II - III степени подтверждается функциональными рентгенограммами в боковой проекции, на которых раскрытие суставной щели на стороне повреждения или передне-заднее смещение большеберцовой кости по сравнению с неповрежденным суставом составляет более 5 мм - Возможно, поэтому Вас и отправили на рентген, т.е. чтобы определить СУСТАВНУЮ ЩЕЛЬ (рентген, разумеется, менисков и связок не увидит).

- Кроме того нестабильность коленного сустава регламентирована п. "в" ст. 65 РБ:...нестабильность крупного сустава, ключицы или надколенника с редкими (менее 3 раз в год) вывихами или неустойчивостью, определяемой клинически и с помощью методов лучевой диагностики...

В таком случае нестабильность крупного сустава, ключицы или надколенника должна быть подтверждена частыми (3 и более раза в год) вывихами, удостоверенными рентгенограммами до и после вправления и другими медицинскими документами или с помощью методов лучевой диагностики по одному из характерных признаков (костный дефект суставной поверхности лопатки или головки плечевой кости, отрыв суставной губы, дисплазия суставных концов костей и патологическая смещаемость суставных поверхностей).

2. Что касается деформирующего артроза, то согласно ст. 65 РБ п. "б":К пункту «б» относятся:

- деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели 2 - 4 мм);

В данном случае также обращают внимание на суставную щель.

Также учитывается степень нарушения функции сустава, которая в данном случае определяется по амплитуде движений, для освобождения от призыва необходимо наличие незначительного ограничения движений в коленном суставе, которая составляет (в угловых градусах):
Для сгибания: не менее 60
Для разгибания: не более 175
Объем движений должен фиксироваться хирургом (ортопедом) или же лечащим врачом в вашей медицинской документации.

Таким образом, учитывая представленные данные, целесообразно будет сделать рентгеновское исследование, на которое Вас отправили, а также приобщить имеющиеся у Вас документы из РНИИТО приобщить к Вашему личному делу призывника, написав соответствующее заявление, впоследствии на них опираться. Необходимо также понимать, что врач ВВК в любом случае обязан Вас отправить на рентген - это процессуальный момент.
По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

Спасибо за ответ!

Всегда рады помочь!