Варикоз на обеих ногах, аневризма МПП, пролапс

Проблема такая- я абсолютно здоров, я исцелился в военкомате, хоть в спецназ. С ростом 185, весом 66 и узкой грудной клеткой (воздуха не хватает на долгий бег).
Давно мучаюсь с ногами- врождённый варикоз на обеих ногах. Постоянная тяжесть ниже колен, хромаю на обе ноги, выпирают вены. В школьные годы одна нога опухла так, что неделю не мог ходить. Все врачи венозные в голос говорили что не годен. Но сегодня мне хирург в военкомате, посмотрев на меня спереди и сзади, сообщил счастливую весть что я годен. В наличие варикоза и неудобства не верил, говорил что я вру, вен не видит (но они выпирают на обоих ногах), после предъявления справки нехотя выписал категорию Б, сказав, что это несерьёзный диагноз. Точный диагноз сейчас назвать не могу, потому что вшили в личное дело, но точно помню, что венозный говорил о том, что обе вены не рабочие и не лишним было бы сделать операцию по их удалению и пока не сделаю операцию в армию не возьмут. В школьные годы варикоз нашли только на правой ноге, теперь он есть и на левой.
Что до сердца. Диагноз кардиолога тоже упёрли (с разными запретами, выписанными лекарствами), но сохранился диагноз УЗИ:
Пролапс МК первой степени с регуртитацией первой степени.
Аневризма МПП. Камеры сердца не расширены.
Незначительная гипертрофия МЖП.
Дополнительная трабекула в полости ЛЖ.
Сократительная способность миокарда ЛЖ сохранена и диастолическая функция не нарушена.
Есть периодические сильные боли.
Отправили в городскую поликлинику делать холтер ЭКГ, ЭКГ и делать заключение.
Все врачи поставили категорию А, только хирург Б. По школе общая категория была Г, субъективно состояние не улучшилось. В общем, что делать?

Здравствуйте. В Вашем случае целесообразно ориентироваться на варикозную болезнь нижних конечностей. которая при наличии хотя бы преходящего отека (т.е. имеющегося не всегда, а появляющегося преимущественно вечером после длительной ходьбы) дает основание на кат. "В" по ст. 45 п. "в":

посттромботическая или варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической венной недостаточности II степени (периодическая отечность стоп и голеней после длительной ходьбы или стояния, исчезающая за период ночного или дневного отдыха);

Необходимо пройти обследование по данному поводу, Вы можете это сделать в любом лечебном учреждении, впоследствии приобщить имеющиеся у Вас медицинские документы к Вашему личному делу призывника, написав соответствующее заявление, после чего их не смогут не принять во внимание. Также учитывая выраженность клинических проявлений, я думаю, уже можно говорить уже и о более высокой степени венозной недостаточности, поэтому здесь не должно возникнуть проблем.

По сердцу НЕПРИЗЫВНЫХ нарушений у Вас я не наблюдаю.
А вот на счет узкой грудной клетки рекомендую обратиться к пульмонологу, возможно имеется дыхательная недостаточность по рестриктивному типу - необходимо проведение спирографии как минимум.
По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

Иван Коропец пишет:
Необходимо пройти обследование по данному поводу, Вы можете это сделать в любом лечебном учреждении, впоследствии приобщить имеющиеся у Вас медицинские документы к Вашему личному делу призывника, написав соответствующее заявление, после чего их не смогут не принять во внимание. Также учитывая выраженность клинических проявлений, я думаю, уже можно говорить уже и о более высокой степени венозной недостаточности, поэтому здесь не должно возникнуть проблем.

Так вот, у венозного хирурга я проходил обследование, в частной клинике. Результат приложили к личному делу. Сказал что вены НЕ РАБОЧИЕ, их нужно удалять операционным путём. Пока этого не сделаешь- отсрочка. Может приврал немного. А хирург в военкомате, посмотрев на справку, фыркнул и сказал что это не серьёзно и нехотя поставил Б. Что в этом случае делать? Точнее что делать с заявлением военкоматовского хирурга, ведь терапевт и финальная комиссия будут ориентироваться на него.
Этот же хирург 5 лет назад уговаривал меня чтобы я не давал ему справки по сердцу, ведь с этой справкой у меня будет плохая категория и меня не возьмут в "хорошую часть".
И примерно какая категория по сердцу? Назначили кучу врачей, интересно знать что примерно ожидает.

Освидетельствование основано на заключительном клиническом диагнозе. Фразы о том как фыркнул хирург и что Вам сказали про справки и пр. мне не помогут как-то Вас сориентировать. Степень венозной недостаточности выставляется на основании клинических методов т.е. осмотр. пальпация и пр., а не инструментальных, которые подтверждают наличие клинических изменений. По сердцу кат. "Б-4" согласно п. "г" ст. 42 РБ:

двухстворчатый аортальный клапан без признаков аортальной регургитации, аневризма межпредсердной перегородки, открытое овальное окно без сброса крови.

Поэтому необходимо дождаться заключительного клинического диагноза по сердечным нарушениям (пока оснований для освобождения нет) и обратиться к врачу по поводу варикоза, с целью регистрации степени венозной недостаточности на основании клинических проявлений на данный момент.

Вы меня не до конца поняли или я вас не понял. Я уже обращался к врачу по поводу варикоза несколько месяцев назад, он делал заключение (частная клиника). Хирург в военкомате по этому заключению поставил категорию Б в личном деле, результат обследования в частной клинике приложили тоже к личному дело. Копии мне не оставили. Я с этим заключением хирурга военкомата не согласен. Вы сами же сказали что из- за отёка категория В, так меня именно мать и отправила срочно обследовать ноги несколько месяцев назад, даже не из- за будущей комиссии- она испугалась за моё здоровье, так как эти ноги были отёкшие и синие. А во время школы из- за отёка я несколько дней не мог ходить.
Получается, я с заключением хирурга военкомата не согласен. Получается что мне надо делать, к какому врачу идти, куда обратиться, куда обжаловать и т.д.? У меня две недели на всё это.

Если у Вас уже имеются медицинские документы, где отражено наличие отека, то Вы можете приобщить их к Вашему личному делу призывника, если таких документов нет, то нужно обратиться к хирургу чтобы их зафиксировали. Если у Вас забрали такие документы, копий не осталось, то рекомендую обратиться на общий форум с целью получения консультации юридического характера, также там можно обсудить и другие юридические вопросы.

До сих пор прохожу врачей. Очень серьёзные опасения что есть лёгочная гипертензия.

Опасения мы не оцениваем, необходимо наличие заключительного клинического диагноза.