Перелом отростков позвоночника.

         У сына имелась масса проблем с рождения: поздно начинал делать все движения, с 5 лет начались головокружения с тошнотой и рвотой, имеются обмороки, бывают онемения пальцев рук. С рождения состояли на учете у невролога с диагнозом: раннее органическое поражение ЦНС, состояние после натальной травмы, нестабильность шейного отдела, синкопальные состояния. Сын постоянно принимает лечение. В настоящее время ( сыну 18 лет) после описания рентген снимков рентгенологом (наконец-то) врач-травматолог ЦИТО им. Приорова выставил диагноз: Дисплазия шейного отдела позвоночника, Функциональная нестабильность С2-3, С4-5 (из описания: ретролистез С2 на 5 мм, ретролистез С5 на 2,5 мм). Аномалия Киммерли слева. Асимметрия в атланто-аксиальном сочленении, ротационный подвывих С1 влево. Застарелый перелом остистого отростка С2 со  смещением, посттравматическая деформация остистого отростка С3 позвонка. Мышечно-тонический синдром. Цервикалгии, цервикогенная головная боль. Неврологи, как правило, при выставлении диагноза как-будто не видят заключения о переломах и, перечислив выявленные нарушения, пишут: "На фоне нестабильности шейного отдела".   
          Скажите, пожалуйста, можем ли мы рассчитывать на п. в ст. 82 только на основании диагноза травматолога? Что относится к нарушениям функции шейного отдела позвоночника при вынесении решения по данной статье? Данная статья применяется только при совместном заключении травматолога и невролога?

Здравствуйте!

С рождения состояли на учете у невролога с диагнозом: раннее органическое поражение ЦНС, состояние после натальной травмы, нестабильность шейного отдела, синкопальные состояния.

Если это сохранилось, то подлежите освобождению по статье 23 Расписания болезней.

Статья 23.
К пункту «в» относятся крайне медленно прогрессирующие болезни нервной системы, когда объективные признаки заболевания выражены в незначительной степени (сирингомиелия с нерезко выраженными диссоциированными расстройствами чувствительности, без атрофии мышц и трофических расстройств) или когда симптомы заболевания длительно сохраняются в одном и том же состоянии.

Скажите, пожалуйста, можем ли мы рассчитывать на п. в ст. 82 только на основании диагноза травматолога?

Да, с последствием перелома отростков позвонков с наличием незначительного нарушения функции подлежите освобождению по статье 82 Расписания болезней.
К пункту «в» относятся:
- последствия перелома дужек, отростков позвонков при наличии незначительного нарушения функций позвоночника и болевого синдрома после лечения;

Под незначительным нарушением функции позвоночника следует понимать наличие болевого синдрома и деформации позвоночника. Перечисленного Вами вполне достаточно, необходимо фиксировать боли.

Данная статья применяется только при совместном заключении травматолога и невролога?

Помимо заключения травматолога/хирурга/ортопеда, желательно также наличие заключения невролога.

Большое спасибо за ответ.
Скажите, пожалуйста, у кого из врачей на призывной мед. комиссии следует требовать направление и акт: у невролога или травматолога?

Хотелось бы дополнить: я имею ввиду у кого просить акт по последствиям перелома отростков позвоночника, т.к. в настоящее время ранний диагноз " раннее органическое поражение ЦНС" исключен по данным МРТ головного мозга.

Скажите, пожалуйста, у кого из врачей на призывной мед. комиссии следует требовать направление и акт: у невролога или травматолога?

У невролога и хирурга.