Зрение, результаты рефракции

Здравствуйте, в марте еще до призыва проходил мед. комиссию, окулист направил на проверку зрения в больницу по месту жительства, там мне закапали капли для расширения зрачка и проверили на аппарате, после чего выписали очки. В апреле пришел по повестке на мед. комиссию , уже другой окулист посмотрел результаты и сказал, что у меня выходит статья по зрению, но потом он в темной комнате без расширения зрачка на глаз, установил зрение которое даже на ограничения не тянет, и сказал что результаты на аппарате не достоверны. Правильно ли это. Выкладываю сами результаты обследования. Спасибо.

2 фото

Здравствуйте. Результаты аппарата являются достоверными, поскольку их проводили на авторефрактометре с циклоплегией (на широкий зрачок, используя капли), на что есть указание и в 34 ст. РБ:

Вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии.

Однако, учитывая представленные данные, ВЫ ПОДЛЕЖИТЕ ПРИЗЫВУ по ст. 34 РБ п. "г" с кат. "Б3":

близорукость любого глаза на одном из меридианов более 3,0 дптр и до 6,0 дптр, дальнозоркость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр

У Вас указана гиперметропия в 6,25 дптр на правом глазу (sph) и степень астигматизма (разница рефракции в двух главных меридианах) 1,75 также на правом глазу.