#22453
Доброго времени суток. Огромная просьба прокомментировать ситуацию!
Предыстория.
Защитив диплом в столичном ВУЗе в феврале, моя регистрация закончилась. Соответственно, я снялся с учета в столице в марте и встал на учет в родном городе, в тот же день получив повестку на 13.04. Т.к. у меня МКБ, в марте в Москве, заблаговременно до мед. комиссии сделал КТ почек и мочевыводящих путей. Обнаружилось 5 камней, все в почках: 3 мелких - 2,5х2мм, 3x2мм и 2х1мм; и 2 побольше одинакового размера 4х3мм. Прибыв 13.04 на мед. комиссию, мне сообщили, что дело еще не дошло (ну как обычно) и вручили лист со списком врачей. В итоге комиссию проходил с этим вкладышем. Психиатр принимать отказалась, объяснив тем, что дела нет (может ли?). Анализ мочи, крови и экг соответственно тоже не делал за неимением дела. Хирург на комиссии завидев КТ выписал мне направление на урографию. После, там же, главный терапевт увидев КТ, сказала что такое не покатит, т.к. делал не по месту жительства, забрала направление на урографию, выписала направление на УЗИ, аргументировав тем, что может быть камни уже вышли. Придя в больницу с направлением на УЗИ записали только на 16.04. На мою просьбу дорисовать миллимметр, чтобы увеличить камень до 5мм был слегка послан на три буквы. Заодно сказали что микролиты у каждого второго и вообще сын у нее у самой служит. Не дожидаясь 16.04, сходил в платную и сделал УЗИ. Подтвердилось только 2 камня, микролиты, в обеих почках, по 3 мм. Там меня опять заверили что нечего косить, камешки мелкие, ерунда. С результатом УЗИ пошел в военкомат, главный терапевт выписала таки 2 акта и вернула направление на урографию, сообщив
что с такими камнями будешь годен (так ли это?). В больничке прошел дневной стационар с 15 по 18.04, сделал урографию и сдал мочу. На урографии наличие камня подтвердили (правда устно), еще сообщили про смещение почки (или почек, не помню) - все результаты будут в понедельник.
Т.к. не хотелось бы в понедельник импровизировать в военкомате на ходу, хочу заранее определиться с ситуациями ниже.
Возникают такие вопросы:
1) Возможна ли такая ситуация - хирург в военкомате ставит В, а главный терапевт не соглашается и меняет категорию на Б-3?
2) Допустим, хирург ставит Б-3. Дальше мне вручают повестку на Призывную Комиссию? но у меня не сданы еще кровь, моча, ЭКГ, к тому же, нет дела. После, я являюсь на ПК, получаю копию решения комиссии, и с ним иду в суд оспаривать решение?
Так как я работаю не в родном городе, прогуляв уже неделю, интересуют сроки - через какое время может состояться призывная комиссия с оглашением годности? На след. день после того как я прошел мед. комиссию? неделю?
3) Отсутствие дела вносит неясность. За какой срок оформляют дубликат? Т.к. нет дела я не могу приложить свои УЗИ/урографию к этому вкладышу, не так ли? И, как я понял, не стоит прикладывать к делу оригиналы всех исследований, а только копии? Снимки придется отдавать?
4) Могу ли я приложить к делу КТ, которую делал не в родном городе? И вообще, нужна ли КТ в деле?
5) Если урография подтверждает наличие камня(-ей) (как и УЗИ), достаточно ли этого для кат. В?
Огромная просьба прокомментировать все вопросы. Заранее благодарю!
Предыстория.
Защитив диплом в столичном ВУЗе в феврале, моя регистрация закончилась. Соответственно, я снялся с учета в столице в марте и встал на учет в родном городе, в тот же день получив повестку на 13.04. Т.к. у меня МКБ, в марте в Москве, заблаговременно до мед. комиссии сделал КТ почек и мочевыводящих путей. Обнаружилось 5 камней, все в почках: 3 мелких - 2,5х2мм, 3x2мм и 2х1мм; и 2 побольше одинакового размера 4х3мм. Прибыв 13.04 на мед. комиссию, мне сообщили, что дело еще не дошло (ну как обычно) и вручили лист со списком врачей. В итоге комиссию проходил с этим вкладышем. Психиатр принимать отказалась, объяснив тем, что дела нет (может ли?). Анализ мочи, крови и экг соответственно тоже не делал за неимением дела. Хирург на комиссии завидев КТ выписал мне направление на урографию. После, там же, главный терапевт увидев КТ, сказала что такое не покатит, т.к. делал не по месту жительства, забрала направление на урографию, выписала направление на УЗИ, аргументировав тем, что может быть камни уже вышли. Придя в больницу с направлением на УЗИ записали только на 16.04. На мою просьбу дорисовать миллимметр, чтобы увеличить камень до 5мм был слегка послан на три буквы. Заодно сказали что микролиты у каждого второго и вообще сын у нее у самой служит. Не дожидаясь 16.04, сходил в платную и сделал УЗИ. Подтвердилось только 2 камня, микролиты, в обеих почках, по 3 мм. Там меня опять заверили что нечего косить, камешки мелкие, ерунда. С результатом УЗИ пошел в военкомат, главный терапевт выписала таки 2 акта и вернула направление на урографию, сообщив
что с такими камнями будешь годен (так ли это?). В больничке прошел дневной стационар с 15 по 18.04, сделал урографию и сдал мочу. На урографии наличие камня подтвердили (правда устно), еще сообщили про смещение почки (или почек, не помню) - все результаты будут в понедельник.
Т.к. не хотелось бы в понедельник импровизировать в военкомате на ходу, хочу заранее определиться с ситуациями ниже.
Возникают такие вопросы:
1) Возможна ли такая ситуация - хирург в военкомате ставит В, а главный терапевт не соглашается и меняет категорию на Б-3?
2) Допустим, хирург ставит Б-3. Дальше мне вручают повестку на Призывную Комиссию? но у меня не сданы еще кровь, моча, ЭКГ, к тому же, нет дела. После, я являюсь на ПК, получаю копию решения комиссии, и с ним иду в суд оспаривать решение?
Так как я работаю не в родном городе, прогуляв уже неделю, интересуют сроки - через какое время может состояться призывная комиссия с оглашением годности? На след. день после того как я прошел мед. комиссию? неделю?
3) Отсутствие дела вносит неясность. За какой срок оформляют дубликат? Т.к. нет дела я не могу приложить свои УЗИ/урографию к этому вкладышу, не так ли? И, как я понял, не стоит прикладывать к делу оригиналы всех исследований, а только копии? Снимки придется отдавать?
4) Могу ли я приложить к делу КТ, которую делал не в родном городе? И вообще, нужна ли КТ в деле?
5) Если урография подтверждает наличие камня(-ей) (как и УЗИ), достаточно ли этого для кат. В?
Огромная просьба прокомментировать все вопросы. Заранее благодарю!