Грудной отдел (описание рентгена) какая степень?

Можно рассчитывать на кат. "В" поскольку у Вас указана нестабильность в шейном отделе позвоночника ( смещение СII CIII кпереди ), которая является проявлением нарушения функции позвоночника.

Для значительной степени нарушения статической и (или) двигательной функций позвоночника характерны:
невозможность поддерживать вертикальное положение туловища даже непродолжительное время, выраженное напряжение и болезненность длинных мышц спины на протяжении всего позвоночника, резкое выпрямление шейного и поясничного лордоза, наличие дегенеративного сколиоза II степени и более, сегментарная нестабильность позвоночника;

Различные формы нестабильности позвоночника выявляют при проведении функциональной рентгенографии (наклоны вперед и назад)... Нестабильность в исследуемом позвоночном сегменте констатируют при наличии смещения тел смежных позвонков относительно друг друга на 3 мм и более в одном направлении от нейтрального положения.

Ринофарингит и искривление носовой перегородки не представляют диагностической ценности.

Иван Коропец пишет:
Можно рассчитывать на кат. "В" поскольку у Вас указана нестабильность в шейном отделе позвоночника ( смещение СII CIII кпереди ), которая является проявлением нарушения функции позвоночника.

Достаточно ли описания рентгена или нужен осмотр невропатолога, травматолога или хирурга? Нужно ли доказывать симтоматику.

И еще...у меня уже есть билет категории А1 (уже в запасе по возрасту больше 30 как получивший гр-во РФ) т.к. первое обследование я прошел "без жалоб, т.к. хотел пройти по быстрому и расчитывал получить В по другому заболеванию. Врачи упорно не хотели меня слушать и я плюнул сказал ставьте "здоров". А тут вдруг выясняется что я недообследован, за это могут наказать меня?

Осмотр невролога, хирурга будет не лишним. Осмотреть Вас все равно обязаны, однако, учитывая представленные данные, у Вам Уже в настоящий момент имеются основания для кат. "В".
По вопросам юридического характера обратитесь на общий форум.

Спасибо Вам, за проявленное терпение и помощь. Искренне желаю Вам добра и успехов.

Всегда рады помочь!

Забыл спросить, скажите пожалуйста количество позвонков в моем случае имеет значение? Ведь у меня только "смещение С2-С3", а вроде должно быть 3 и более или я заблуждаюсь? Плюс в описании стоит "смещение на ≈ 0,3 cм" (т.е. знак примерно равно вроде минимально необходимое для В значение) не будет ли это препятствием?

Количество позвонков не имеет значения. Знак "примерно" может стать препятствием, должно быть точно не менее 3 мм!

Показывал описание хирургу из комиссии, он махнул рукой на примерно 0,3 сказал пройдет т.е. для удобства давайте мы будем считать 3мм, но направил к невропатологу, все таки усомнившись в количестве позвонков. Еще момент в описании рентгена, стоит четкий диагноз "Нестабильность шейного отдела"

Хочу распечатать статью 66 РБ и подчеркнуть нужные пункты.

Получается когда я прийду к врачу на прием я четко должен указать на статью 66 пункт "а" (или какой-то другой?) и конкретно на "сегментарную нестабильность" т.к. на ренгенографии есть смещение 3мм кпереду, согласно этого я должен настаивать на категории годности "В"?

Могу ли я "прикрутить" к фактам вот это:

К пункту "а" относятся: деформирующий спондилез, остеохондроз шейного отдела позвоночника при наличии нестабильности, деформирующий спондилез, остеохондроз грудного и поясничного отделов позвоночника, сопровождающиеся глубокими пара- и тетрапарезами с нарушением функции сфинктеров, с синдромом бокового амиотрофического склероза, а также полиомиелитическим, каудальным, сосудистым, компрессионным, выраженным болевым синдромом и статодинамическими нарушениями после длительного (не менее 3 месяцев в год) лечения в стационарных условиях без стойкого клинического эффекта;

Стоит ли указывать на наличие сопутствующих заболеваний типа остеохондроза грудного отдела?

Как правильно доказывать врачам точку зрения?

Да Вам ничего доказывать не нужно, тем более врачам - это бестолковое и неблагодарное дело, решение выносит ВВК и в случае неудовлетворительного решения Вы просто пишете соответствующее заявление, уже в котором Вы можете указать приведенные мною пункты и статьи. Единственное, я бы не стал приводить п. "а", хоть в нем и значится нестабильность, однако в статье указано, что :

Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в".

П. "а" с кат. "Д" применяется при грубейших нарушениях позвоночника, когда люди с трудом передвигаются и пр., к Вам он врядли применим, решение принимается по совокупности признаков, главное что у Вас имеются нарушения функций, значит как минимум на п. "в" Вы право имеете.
По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

Иван Коропец пишет:
главное что у Вас имеются нарушения функций

Вы имеете ввиду саму нестабильность или жалобы (боли, головокружения, скачки давления)?

Последний вопрос. Сталкивались ли Вы в своей практике, когда людям с "сегментарной нестабильностью шейного отдела" давали В по п. а ст 66?