Прокомментируйте пожалуйста акт исследования здоровья по зрению

Здравствуйте, проходил комиссию в военкомате,  отправили с направлением в городскую поликлинику на обследование. Вчера прошёл, врач сказала вряд ли с таким возьмут в армию, но в комиссии она не заседает поэтому опыта вынесения решений у нее нет, можете подтвердить или опровергнуть, будет ли категория В по такому акту? Тут ещё такой нюанс - врач в военкомате сказала чтоб в нем было отражено если есть непереносимость очков, т.к. у меня зрение в глазах сильно отличается она есть - голова в очках начинает кружится, могу в них смотреть более менее комфортно только прямо, сказал об этом врачу в поликлинике - она говорит всё будет подробно отражено, но что-то я такой фразы в акте не увидел.

фото диагноза http://s38-temporary-files.radikal.ru/df07771040ce44f9a04436ba6f0d7945/-929206895.jpg

Как я понимаю данные по остроте зрения учитываются в состоянии закапанных глаз на широкий зрачок (хотя совершенно непонятно почему, ведь служим мы не с широкими зрачками), в таком случае статья 35 пункт в) острота зрения одного глаза 0,4 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1 не подходит, хотя бы закапывания подходит и по нему категория В. Ещё есть статья 34 пункт б) близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридианов более 8,0 дптр и до 12,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр и до 6,0 дптр.
в моём случае астигматизм на одном глазу, как определить разницу рефракции? это показалель cyl, тоесть 5 в моём случае? Если так, то подходит ли эта статья мне? Под этой статьей понимается категория В. Ещё один вопрос, мне измеряли зрение еще на каком то приборе в тот же день, по нему видно немного другие показатели cyl и sph вот ссылка на фото http://s32-temporary-files.radikal.ru/d27560747de346b199a5f2c993909f4a/-929206895.jpg как это можно понимать? Ведь в акте- заключении указаны другие, а заключение написано в том числе и на основании данных измерений с этого прибора.

Здравствуйте.
На широкий зрачок исследуется рефракция, острота зрения оценивается на нормальный зрачок, просто, видимо, у Вас переписали данные авторефрактометрии (или скиаскопии) при учете остроты зрения, которые выполнялись на широкий зрачок. Второй раз Вы эту самую авторефрактометрию и проходили, ее данные записаны у Вас в конце акта. Разница рефракции определяется по показателю cyl, однако, она у Вас составляет +1,5 (+5 - это показатель sph). Почему данные разные - вопрос к тому кто проводил исследование, возможно, это из-за того, что первый раз проводили скиаскопию, а второй раз авторефрактометрию - в таком случае незначительная погрешность в результатах может быть.
Представленная ссылка с диагнозом выдает ошибку. Хотя тут и так все понятно: на левом глазу легкая степень близорукости, острота зрения 0,7; на правом сложный гиперметропический атсигматизм, острота зрения 0,1.

Учитывая представленные данные, оснований для освобождения от призыва у Вас я не вижу. По 35 ст. РБ необходимо наличие остроты 0,09 и ниже (у Вас указана 0,1, т.е.) - п. "б":

б) острота зрения одного глаза 0,09 и ниже или его слепота при остроте зрения другого глаза 0,4 и выше,

Либо снижение остроты второго глаза 0,4 и ниже:

в) острота зрения одного глаза 0,4 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1

По 34 ст. РБ Вы также попадаете под призывную категорию "Б3" - п. "г":

г) близорукость любого глаза на одном из меридианов более 3,0 дптр и до 6,0 дптр, дальнозоркость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр