Добрый день. Ситуация такая.
3 месяца назад появилась сильная одышка при беге (бегаю давно каждый день, неожиданно стал выдыхаться на половине прежних дистанций, по лестнице поднимаюсь и уже на 5 этаже сердце молотит и сильная одышка, раньше такого не было, давно занимаюсь спортом. Плюс появилось легкое жжение в груди при дыхании.
Пошел к терапевту. Она сказала сделать ЭХО. Есть родственник кардиолог, работающий в одной из платных частных клиник. Приехал к нему и сделал ЭХО по минимальной цене. ЭХО он делал около часа. Вот заключение:
-МАС. Незначительные признаки миксоматозной дегенирации створок митрального клапана. Пролапс митрального и трикуспидального клапана. Поперечные хорды в полости ЛЖ. Расширение ЛП. Легкая митральная регуритация. Умеренная трикуспидальная регуритация. ЛГО
Далее с этой бумагой я пришел к своему терапевту. Она посмотрела на это заключение, посмотрела показатели и говорит там по какому-то показателю мол не пойдешь в армию. Говорит записывайся к местному кардиологу, пускай она направит на доп. обследования и выпишет заключение, потом со всем этим пойдешь в военкомат.
Пришел к кардиологу. Посмотрела на эту бумагу, говорит "я не верю, такого быть не может, такое ощущение, что они написали все диагнозы, которые знали. Пройди повторно ЭХО у моего друга в соседней травме". Хорошо, пошел к нему, заплатил ещё 2 000 рублей, сделал повторное ЭХО, которое делалось на каком-то древнем аппарате в течении 20 минут, на что он мне сказал "всё в этой бумаге твоей написано правильно".
Вот его заключение:
-ПМК 1ст. Дополнительные хорды в левом желудочке
Пришел обратно к своему кардиологу, говорю "Вот вам заключение вашего друга, он сказал, что в прошлом заключении всё написано правильно". На что она мне ответила, что по второй бумаге я здоров и это нормальные диагнозы. Но вот в чем вопрос. Какие были поводы у моего родственника писать ложные диагнозы, ведь про армию я ему ничего не говорил, я просто хотел разобраться, что с моим здоровьем. В его профессионализме я не сомневаюсь т.к. работает он уже более 10ти лет в одной из самых лучших клиник города, а "друг" местного кардиолога - в травме на древнем аппарате.
Хорошо, я ей говорю "Давайте я сделаю ЭХО в третьей клинике и мы поставим точку. Говорит с намеком "можешь приехать в частную клинику где я работаю и там пройти". Я сказал "решу".
В итоге поехал в третью одну из лучших клиник Санкт-Петербурга, отдал 3 000 рублей за ЭХО, на что врач мне сказал "ну впринципе на обоих бумагах написано одно и то-же, просто на первой более развернуто. А так одинаково". Я сказал, что кардиолог сказала, мол они разные и по одной я здоров а по второй нет. Он говорит одинаковые.
Сделали с ним третье ЭХО, которое он делал 10 минут (почему-то быстро, в отличие от часа моего родственника, который был заинтересован в том, чтобы дать точные диагнозы), вот заключение:
-Пролапс мирального клапана на 1 ст. Минимальные митральная, трикуспидальная, пульмональная регуритации. Ложная хорда в полости левого желудочка.
Спросил у него есть ли смысл с этими бумагами идти в военкомат, он говорит "если не хочешь в армию - иди с первой бумагой, но тебя положат на доп обследование", вот и не знаю, что теперь делать. К своему кардиологу даже идти не хочу, будет дальше пытаться высосать денег и утверждать что я здоров
p.s. Первый врач (родственник), даже не в курсе о том, есть ли у меня военный билет вообще или нет. То есть специально для военкомата он ничего не писал и про возможность не идти в армию я узнал только потом при посещении терапевта, поэтому варианты о том, что "родственник подписал пару болезней" отпадают.
И главный вопрос. Стоит ли проходить дальше обследования, или же с такими диагнозами в армию возьмут в любом случае, не смотря на мою очень сильную одышку при любой незначительной нагрузке и резкое увеличение сердцебиения?
3 месяца назад появилась сильная одышка при беге (бегаю давно каждый день, неожиданно стал выдыхаться на половине прежних дистанций, по лестнице поднимаюсь и уже на 5 этаже сердце молотит и сильная одышка, раньше такого не было, давно занимаюсь спортом. Плюс появилось легкое жжение в груди при дыхании.
Пошел к терапевту. Она сказала сделать ЭХО. Есть родственник кардиолог, работающий в одной из платных частных клиник. Приехал к нему и сделал ЭХО по минимальной цене. ЭХО он делал около часа. Вот заключение:
-МАС. Незначительные признаки миксоматозной дегенирации створок митрального клапана. Пролапс митрального и трикуспидального клапана. Поперечные хорды в полости ЛЖ. Расширение ЛП. Легкая митральная регуритация. Умеренная трикуспидальная регуритация. ЛГО
Далее с этой бумагой я пришел к своему терапевту. Она посмотрела на это заключение, посмотрела показатели и говорит там по какому-то показателю мол не пойдешь в армию. Говорит записывайся к местному кардиологу, пускай она направит на доп. обследования и выпишет заключение, потом со всем этим пойдешь в военкомат.
Пришел к кардиологу. Посмотрела на эту бумагу, говорит "я не верю, такого быть не может, такое ощущение, что они написали все диагнозы, которые знали. Пройди повторно ЭХО у моего друга в соседней травме". Хорошо, пошел к нему, заплатил ещё 2 000 рублей, сделал повторное ЭХО, которое делалось на каком-то древнем аппарате в течении 20 минут, на что он мне сказал "всё в этой бумаге твоей написано правильно".
Вот его заключение:
-ПМК 1ст. Дополнительные хорды в левом желудочке
Пришел обратно к своему кардиологу, говорю "Вот вам заключение вашего друга, он сказал, что в прошлом заключении всё написано правильно". На что она мне ответила, что по второй бумаге я здоров и это нормальные диагнозы. Но вот в чем вопрос. Какие были поводы у моего родственника писать ложные диагнозы, ведь про армию я ему ничего не говорил, я просто хотел разобраться, что с моим здоровьем. В его профессионализме я не сомневаюсь т.к. работает он уже более 10ти лет в одной из самых лучших клиник города, а "друг" местного кардиолога - в травме на древнем аппарате.
Хорошо, я ей говорю "Давайте я сделаю ЭХО в третьей клинике и мы поставим точку. Говорит с намеком "можешь приехать в частную клинику где я работаю и там пройти". Я сказал "решу".
В итоге поехал в третью одну из лучших клиник Санкт-Петербурга, отдал 3 000 рублей за ЭХО, на что врач мне сказал "ну впринципе на обоих бумагах написано одно и то-же, просто на первой более развернуто. А так одинаково". Я сказал, что кардиолог сказала, мол они разные и по одной я здоров а по второй нет. Он говорит одинаковые.
Сделали с ним третье ЭХО, которое он делал 10 минут (почему-то быстро, в отличие от часа моего родственника, который был заинтересован в том, чтобы дать точные диагнозы), вот заключение:
-Пролапс мирального клапана на 1 ст. Минимальные митральная, трикуспидальная, пульмональная регуритации. Ложная хорда в полости левого желудочка.
Спросил у него есть ли смысл с этими бумагами идти в военкомат, он говорит "если не хочешь в армию - иди с первой бумагой, но тебя положат на доп обследование", вот и не знаю, что теперь делать. К своему кардиологу даже идти не хочу, будет дальше пытаться высосать денег и утверждать что я здоров
p.s. Первый врач (родственник), даже не в курсе о том, есть ли у меня военный билет вообще или нет. То есть специально для военкомата он ничего не писал и про возможность не идти в армию я узнал только потом при посещении терапевта, поэтому варианты о том, что "родственник подписал пару болезней" отпадают.
И главный вопрос. Стоит ли проходить дальше обследования, или же с такими диагнозами в армию возьмут в любом случае, не смотря на мою очень сильную одышку при любой незначительной нагрузке и резкое увеличение сердцебиения?