8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

Остеохондроз шейн. и поясн. отдела, возьмут или нет в армию?

Просмотров: 13620 · Ответов: 13

ААрт07
Сообщений: 7Регистрация: 06.08.2015
Автор темы
#27532
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, достаточно ли моих заболеваний для получения категории В?
Рентген шейного отдела: на рентг.шейн.о.позв.столба определяются дистроф. изменения в виде некотор. уплощения медпозв.пространств, больше в сегм С4-С5-С6, субхондральный остеосклероз умеренно выражен, передние верхние углы С5, С6 скошены, задние углы у тел С3-С6 заострены. Отмечается подчеркнутость суставных поверхностей в дугоотросчатых суставах. По данным рентг. морфометрии отмечается нарушение статики тел позвонков с формированием сглаж. физиолог. лордоза, нельзя исключить настабильность в сегм. С4-С5. Костные деструктивные изменения не определяются. Заключение: по ренг.картине признаки остеохондроза шейного отдела позвоночника на фоне нарушения его статической функции.
Рентген поясн/крестц. отдела: умеренный задний спондилолистез Z4-Z5, справа отмечается нечеткость контуров в зоне илсосокрального сочленения, некот. остеосклероз в этой зоне, что не исключает явлений сокраилеита.
МРТ пояс/крест. отдела: МР картина дегенер-дистроф изменений поясн-крестц отдела позвоночника. Грыжа L4|L5.
В настоящее время активно хожу к неврологу, физиотерапевту, получаю лечение.
Заранее спасибо.
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#27534
Здравствуйте.

Остеохондроз регламентирован ст.66, смотрим п. "в"- с незначительным нарушением функций (кат. "В" ):

ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций...
При этом, болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого.

Что касается нарушения незначительной степени функции позвоночника:

Для незначительной степени нарушения функций позвоночника характерны:
- клинические проявления статических расстройств возникают через 5 - 6 часов вертикального положения. Нарушение статической функции пораженного отдела позвоночника подтверждается следующими объективными признаками: выпрямление шейного (поясничного) лордоза или образование кифоза, сочетание локальных лордоза и кифоза вместо равномерного лордоза.
-ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов;
- двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций. (два последних пункта могут быть выявлены на осмотре у невролога, ортопеда).



Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются:
- нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции),
- снижение высоты межпозвонкового диска,
- отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре;
- смещения тел позвонков (спондилолистезы) передние, задние, боковые, определяемые при стандартной рентгенографии;
- патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции);
- сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений,
- при межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры.
Таким образом, только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "В".

Рентгенологических признаков у Вас достаточно, обратите внимание на наличие нарушений функций (см.выше, особенно что касается выделенных пунктов). Болевой синдром не относится к нарушениям функций, изолированно не представляет диагностической ценности в силу своей субъективности, оценивается всегда только в совокупности. Наличие нарушения ТОЛЬКО статической функции на практике оказывается недостаточным, в свою очередь наличие любого из выделенных пунктов будет служить достаточным основанием для получения кат. "В". Также необходимо уточнить наличие у Вас нестабильности в сегм. С4-С5, поскольку фраза "нельзя исключить" - абсолютно ни о чем не говорит, в то время, как само наличие нестабильности дает право на кат. "В" даже без наличия выделенных мною нарушений функций, подобная формулировка лишает вас достаточных оснований на ее (т.е. кат. "В" ) получение. Должно быть точно известно имеется ли данная нестабильность или нет, в связи с этим в РБ отмечены четкие диагностические критерии, согласно которым возможно устанавливать данный диагноз - ст. 66 РБ:


Различные формы нестабильности позвоночника выявляют при проведении функциональной рентгенографии (наклоны вперед и назад)... Нестабильность в исследуемом позвоночном сегменте констатируют при наличии смещения тел смежных позвонков относительно друг друга на 3 мм и более в одном направлении от нейтрального положения.

Т.е. для диагностирования нестабильности необходимо для начала провести функциональную рентгенографию, т.е. с наклонами шеи, и если будет определено смещение позвонка на 3 и более мм, то тогда уже можно устанавливать данный диагноз - только при таких условиях. У Вас же проводилась просто обычная (не функциональная) рентгенография, поскольку в заключении уже написано не "нестабильноть", а "спондилолистез" - данные нарушения представляют собой разные явления, спондилолистез также дает право на кат. "В" (даже без выделенных мною пунктов нарушений функций) по ст. 66 РБ п. "в":

двусторонний нестабильный спондилолиз с болевым синдромом, спондилолистез I степени (смещение до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка) с болевым синдромом.

Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого.

Однако, подобная формулировка (сначала написали "нельзя исключить", затем перепутали нестабильность и спондилолистез, при спондилолистезе также желательно указать на сколько мм происходит смещение) является очень некорректной и не позволит при прохождении ВВК рассчитывать на кат. "В". Вы можете сделать повторное исследование с целью точной диагностики имеющихся у Вас нарушений в любой клинике, также не забывайте о выделенных пунктах нарушений функций, при наличии любого из которых Вы сможете рассчитывать на кат. "В".
ААрт07
Сообщений: 7Регистрация: 06.08.2015
#27536
Спасибо за подробную консультацию.
Про функциональную рентгенографию понятно.
Хотел уточнить про спондилолистез. Т.е. у меня не верно написано в рентгенограмме: имеется ввиду нестабильность, а не спондилолистез???
Нестабильность ведь в шейном, а спондилолистез в поясничном?
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#27544
Действительно, у Вас имеется в виду спондилолистез в поясничном отделе, поэтому можете опираться на приведенный выше пункт, касающийся спондилолистеза.
ААрт07
Сообщений: 7Регистрация: 06.08.2015
#27552
Спасибо, буду отстаивать свое право на ВБ
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#27561
Всегда рады помочь!
ППрограммист
Сообщений: 31Регистрация: 26.07.2015
#27619

Арт07 пишет:
Нестабильность ведь в шейном, а спондилолистез в поясничном?

Боюсь, вы не совсем правы. Строго говоря, спондилолистез может быть в любом отделе, поскольку спондилолистез (spondylolisthesis, греч. spondylos позвонок +olysthēsis скольжение) - это смещение вышележащего позвонка по отношению к нижележащему. Да, при описании гипермобильности, то есть смещения позвонков относительно друг друга в шейном отделе, чаще применяется термин "нестабильность", однако по сути в основе нестабильности лежит все то же смещение одного позвонка относительно друг друга.
ААрт07
Сообщений: 7Регистрация: 06.08.2015
#27623
Я имел ввиду конкретно свой случай.
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#27629
Рекомендую не обращать внимание на комментарии некомпетентных пользователей.
Нестабильность и спондилолистез - разные осложнения. Нестабильность диагностируется при движениях в позвоночном сегменте, когда происходит смещение одного позвонка относительно другого, при этом в спокойном состоянии позвонки возвращаются на место, спондилолистез же характеризуется СТОЙКИМ смещением позвонка относительно другого. В основе данных явлений могут лежать абсолютно разные причины, следовательно развиваться они могут по совершенно разным механизмам. По этому спондилолистез отдельно вынесен в п. "в" ст. 66 РБ и при наличии болевого синдрома дает основание для кат. "В" даже без наличия нарушений функций.
ППрограммист
Сообщений: 31Регистрация: 26.07.2015
#27636

Арт07 пишет:
Подскажите, пожалуйста, достаточно ли моих заболеваний для получения категории В?

Вся сложность освобождения по статье 66 Расписания болезней заключается в том, данная статья "хирургическая", то есть ее применение - это прерогатива хирурга, поскольку речь идет о болезни опорно-двигательного аппарата. Однако хирурги, применяя данную статью, как правило, ссылаются на отсутствие нарушения функции и устанавливают категорию годности Б. При этом, утверждая об отсутствии нарушения функции, ссылаются на результаты медосвидетельствования невропатолога, который, как это не парадоксально, при наличии болевого синдрома устанавливает категорию А - годен к военной службе. Это парадоксально потому, что практически все болезни позвоночника сопроводаются вовлечением в патологический процесс спинальных нервов, корешков и ганглиев. Следовательно, применению подлежит статья 26 Расписания болезней, как неизменный спутник статьи 66. И вот тут как правило и возникают проблемы с доказыванием нарушения функции, а именно снижение мышечной силы, чувствительности. Существующие методы исследования назвать соверешенными нельзя, в связи с чем неврологи чаще всего опираются на свои субъективные оценки. Тем не менее, я рекомендовал бы подкрепить имеющиеся у вас результаты обследования электронейромиографией. Лишним не будет. Разумеется, на форуме нельзя избежать рекомендаций некомпетентных пользователей, поэтому в затруднительных ситуациях настоятельно рекомендую не игнорировать профессиональных вертебрологов и неврологов, узкая специализация которых гарантирует не поверхностные советы, а четкие и обоснованные рекомендации.