Добрый день!
Ситуация следующая:
Закончил универ, пол года занимался здоровьем, собирал заключения в бюджетных учреждениях. Ставили мне Гипертонию II степени и артериальную гипертензию.
Прихожу вот осенью в военкомат на мед. осмотр. Там у меня замерили давление примерно 150 на 90 (как я смог увидеть на приборе, записи не успел посмотреть). Отдал им все заключения, которые собирал (к гипертонии у меня еще метаболический синдром и вес 120 кг при росте 185 см).
Комиссия посчитала, что я годен, так как за все время не подтвердил диагноз в стационаре, при этом ни одного направления от них у меня за все время не было (давление при этом всегда на всех осмотрах было повышенное). На мой вопрос: "Как вы меня отправите в армию, если я принес заключения и утверждаю, что при моем диагнозе я не должен быть годен." они мне ответили: раз ты не обследовался - значит годен... В итоге они мне вынесли "вердикт": Либо ты за две недели обследуешь стационарно и подтверждаешь (или нет) свой диагноз, либо мы тебя призываем. Дали мне направление и я ушел.
Далее я на самом деле пытался попасть в больницу, указанную в направлении: там жуткие очереди на стационар и даже просто на прием к кардиологу меня записали на 17-й день после записи. Ну соответственно в указанные сроки я не успевал и пошел с этой инфой в военкомат. Там мне сказали, цитирую: "Нас это не колышет!". После определенного диалога сотрудник военкомата немного остыл и выдал мне еще одно направление, НО не в стационар, а в другой кардиологический центр, который у него был в списке больниц.
На текущий момент я прохожу там обследование, но не в стационаре, а просто прихожу на процедуры.
Мне хочется понять следующее:
1) Насколько законно поступила комиссия военкомата, поставив мне ультиматум и дав две недели на подтверждение, если я пришел со своими заключениями, утверждая, что у меня есть проблемы со здоровьем. Как я понимаю, они должны были принять эту информацию и без всяких разборок просто отправить меня на обследование, так как на это было основание (мои заключения).
2) На текущий момент я получу заключение не из стационара, а в расписании болезней указано, что необходим стационар. ПОлучается меня преднамеренно направили второй раз неправильно. Какие могут быть последствия и будет ли являться такой акт из больницы основанием для присвоения категории?
Заранее большое спасибо за вашу помощь!
Ситуация следующая:
Закончил универ, пол года занимался здоровьем, собирал заключения в бюджетных учреждениях. Ставили мне Гипертонию II степени и артериальную гипертензию.
Прихожу вот осенью в военкомат на мед. осмотр. Там у меня замерили давление примерно 150 на 90 (как я смог увидеть на приборе, записи не успел посмотреть). Отдал им все заключения, которые собирал (к гипертонии у меня еще метаболический синдром и вес 120 кг при росте 185 см).
Комиссия посчитала, что я годен, так как за все время не подтвердил диагноз в стационаре, при этом ни одного направления от них у меня за все время не было (давление при этом всегда на всех осмотрах было повышенное). На мой вопрос: "Как вы меня отправите в армию, если я принес заключения и утверждаю, что при моем диагнозе я не должен быть годен." они мне ответили: раз ты не обследовался - значит годен... В итоге они мне вынесли "вердикт": Либо ты за две недели обследуешь стационарно и подтверждаешь (или нет) свой диагноз, либо мы тебя призываем. Дали мне направление и я ушел.
Далее я на самом деле пытался попасть в больницу, указанную в направлении: там жуткие очереди на стационар и даже просто на прием к кардиологу меня записали на 17-й день после записи. Ну соответственно в указанные сроки я не успевал и пошел с этой инфой в военкомат. Там мне сказали, цитирую: "Нас это не колышет!". После определенного диалога сотрудник военкомата немного остыл и выдал мне еще одно направление, НО не в стационар, а в другой кардиологический центр, который у него был в списке больниц.
На текущий момент я прохожу там обследование, но не в стационаре, а просто прихожу на процедуры.
Мне хочется понять следующее:
1) Насколько законно поступила комиссия военкомата, поставив мне ультиматум и дав две недели на подтверждение, если я пришел со своими заключениями, утверждая, что у меня есть проблемы со здоровьем. Как я понимаю, они должны были принять эту информацию и без всяких разборок просто отправить меня на обследование, так как на это было основание (мои заключения).
2) На текущий момент я получу заключение не из стационара, а в расписании болезней указано, что необходим стационар. ПОлучается меня преднамеренно направили второй раз неправильно. Какие могут быть последствия и будет ли являться такой акт из больницы основанием для присвоения категории?
Заранее большое спасибо за вашу помощь!