8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

Незначительные нарушения почек

Просмотров: 3451 · Ответов: 5

Fng12345
Сообщений: 73Регистрация: 22.10.2014
Автор темы
#31028
Что имеется под: незначительным нарушением почек?
Является ли - Кровь, белок в моче ( по общему анализу ) нарушением?

Является ли - эритроциты и лейкоциты в моче ( по ничеперенко) нарушением?
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#31030
Здравствуйте.
Суммарная выделительная функция почек складывается из фильтрационной, концентрационной и экскреторной (выведение вторичной мочи).
Фильтрационная функция оценивается по формуле Кокрафта Голта, концентрационная функция оценивается прежде всего по анализам мочи (Общий анализ, проба Зимницкого и т.д.)
Экскреторная функция может оцениваться рентгенологически (экскреторная урография, сцинтиграфия и тд.).
Таким образом, любые патологические изменения в анализах можно трактовать как нарушение функций. Однако, освидетельствование проводится прежде всего на основании заключительного диагноза, поэтому данные нарушения могут носить временный характер или быть проявлением других заболеваний, что также в обязательном порядке учитывается при освидетельствовании.
Fng12345
Сообщений: 73Регистрация: 22.10.2014
#31032
Как таковой если судить то изменения в двух разных анализах мочи ( общий и по нечиперенко) может считаться за нарушение но это могут проигнорировать?
И концентрационная функция считается ли за общее нарушение которые подходят под статью 71,72? ( с кистами почек )

Иван Коропец пишет:
Здравствуйте.
Суммарная выделительная функция почек складывается из фильтрационной, концентрационной и экскреторной (выведение вторичной мочи).
Фильтрационная функция оценивается по формуле Кокрафта Голта, концентрационная функция оценивается прежде всего по анализам мочи (Общий анализ, проба Зимницкого и т.д.)
Экскреторная функция может оцениваться рентгенологически (экскреторная урография, сцинтиграфия и тд.).
Таким образом, любые патологические изменения в анализах можно трактовать как нарушение функций. Однако, освидетельствование проводится прежде всего на основании заключительного диагноза, поэтому данные нарушения могут носить временный характер или быть проявлением других заболеваний, что также в обязательном порядке учитывается при освидетельствовании.

Отредактировано Fng12345, 18 октября 2015, 13:56
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#31035
При наличии именно заболеваний почек (кисты почек) любые отклонения в анализах (в т.ч. нарушения концентрационной функции почек) будет считаться нарушением функций.
Более того киста в результате лечения никуда не денется, поэтому в случае наличия нарушений функций почек, если они вызваны именно данными кистами (т.е. исключены все остальные возможные причины), можно рассчитывать на кат. "В" по ст. 72 РБ:

одиночные солитарные кисты почек с незначительным нарушением функции.

Fng12345
Сообщений: 73Регистрация: 22.10.2014
#31038
Т.е. если плохие анализы мочи даже по разным способам ( по общему и ничеперенко ) то я подхожу по : "одиночные солитарные кисты почек с незначительным нарушением функции." ?

Иван Коропец пишет:
При наличии именно заболеваний почек (кисты почек) любые отклонения в анализах (в т.ч. нарушения концентрационной функции почек) будет считаться нарушением функций.
Более того киста в результате лечения никуда не денется, поэтому в случае наличия нарушений функций почек, если они вызваны именно данными кистами (т.е. исключены все остальные возможные причины), можно рассчитывать на кат. "В" по ст. 72 РБ:

Цитата
одиночные солитарные кисты почек с незначительным нарушением функции.

ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#31039
Я Вам об этом уже три раза сказал, читайте внимательно сообщения.