#33043
Добрый день. При прохождении медкомиссии 2015г. для военкомата был направлен на дополнительное обследование по кардиологии. Кардиолог вынес заключение : Результаты специальных исследований:
ЭКГ – ритм синусовый, ЧСС 99 уд/мин. ЭОС не отклонена. ПБЛНПГ. Признаки увеличения ЛЖ.
ЭХО КГ – ФВ: 71%, ЛП: 27мм, КДР ЛЖ: 43мм, КСР: 25мм. Полости сердца не увеличены. ПМК с МР 0-1ст. Дополнительная диагональная хорда на верхушке ЛЖ.
ХМ ЭКГ – ритм синусовый с синдромом WPW общей длительностью 23:34:35 сек. Ишемические изменения на ЭКГ не обнаружены.
Диагноз (по-русски): Дисплазия соединительной ткани: ПМК с МР 0-1 ст. Полная блокада левой ножки пучка Гисса. Синдром преждевременного возбуждения: феномен WPW (ВПВ). ХСН 0.
(При прохождении мед. комиссии в 2010г. Был направлен на доп. обследование в стационар для подтверждение хронического холецистохолангита, В акте за 2010г. при прохождении ЭКГ указанно: Синусовая аритмия с ЧСС 68-94 в мин. ЭОС не отклонена. В1, V4-V6 наличие дельта-волны – не исключается феномен WPW.)
Сейчас на призывной комиссии вынесли категорию годности Г (отсрочка на 6 месяцев) по 48 статье. Ранее я не состоял на учете у кардиолога и не наблюдался, о заболевании узнал непосредственно после прохождение кардиолога по направлению военкомата в 2015г.
Вопрос: 1.Правомерно вынесение категории Г по ст. 48. Военкомат аргументирует это тем, что ранее я не состоял на учете и не наблюдался у кардиолога. А заболевания у меня нашли сразу, как закончилась отсрочка по учебе (5 лет).
2.В акте от кардиолога указано «феномен WPW», а в результатах ХМ ЭКГ «синдром WPW», есть ли разница.
3.По какой статье мне должны были выносить решение.
Заранее Спасибо!
ЭКГ – ритм синусовый, ЧСС 99 уд/мин. ЭОС не отклонена. ПБЛНПГ. Признаки увеличения ЛЖ.
ЭХО КГ – ФВ: 71%, ЛП: 27мм, КДР ЛЖ: 43мм, КСР: 25мм. Полости сердца не увеличены. ПМК с МР 0-1ст. Дополнительная диагональная хорда на верхушке ЛЖ.
ХМ ЭКГ – ритм синусовый с синдромом WPW общей длительностью 23:34:35 сек. Ишемические изменения на ЭКГ не обнаружены.
Диагноз (по-русски): Дисплазия соединительной ткани: ПМК с МР 0-1 ст. Полная блокада левой ножки пучка Гисса. Синдром преждевременного возбуждения: феномен WPW (ВПВ). ХСН 0.
(При прохождении мед. комиссии в 2010г. Был направлен на доп. обследование в стационар для подтверждение хронического холецистохолангита, В акте за 2010г. при прохождении ЭКГ указанно: Синусовая аритмия с ЧСС 68-94 в мин. ЭОС не отклонена. В1, V4-V6 наличие дельта-волны – не исключается феномен WPW.)
Сейчас на призывной комиссии вынесли категорию годности Г (отсрочка на 6 месяцев) по 48 статье. Ранее я не состоял на учете у кардиолога и не наблюдался, о заболевании узнал непосредственно после прохождение кардиолога по направлению военкомата в 2015г.
Вопрос: 1.Правомерно вынесение категории Г по ст. 48. Военкомат аргументирует это тем, что ранее я не состоял на учете и не наблюдался у кардиолога. А заболевания у меня нашли сразу, как закончилась отсрочка по учебе (5 лет).
2.В акте от кардиолога указано «феномен WPW», а в результатах ХМ ЭКГ «синдром WPW», есть ли разница.
3.По какой статье мне должны были выносить решение.
Заранее Спасибо!