Статья 66, ретроспондилолистез, берут ли в армию?

Здравствуйте, имею ли я достаточно оснований для получения права на категорию В по статье 66, опираясь на следующие заключения?
Если предоставленных данных недостаточно, какие обследования необходимо пройти?. Спасибо.

Здравствуйте.
Учитывая представленные данные, имеете право на кат. "В" по наличию у Вас остеохондроза с нарушением защитной функции позвоночника - ст. 66 РБ с ссылкой на ст. 26 РБ:

Ст. 66 РБ:
Оценка нарушений защитной функции позвоночника проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от выраженности вертеброгенных неврологических расстройств.

Ст. 26 РБ:
К пункту «в» относятся:
рецидивирующие болезни периферических нервов и сплетений с редкими обострениями без тенденции к нарастанию двигательных, чувствительных и трофических расстройств;
нерезко выраженные остаточные явления, обусловленные перенесенными в прошлом обострениями, незначительно нарушающие функцию.

Данный вывод подтверждается тем, что наряду со значительно выраженными рентгенологическими (морфологическими) признаками 3 ст. остеохондроза (наличие грыжи диска, протрузий дисков с воздействием на стенки дурального мешка), у Вас также имеются нарушения защитной функции, соответствующие уровню поражения поясничного отдела позвоночника (корешковое поражение левых поясничных и крестцовых нервов, подтвержденная данными ЭНМГ). Спондилолистез в Вашем конкретном случае является проявлением выраженного остеохондроза и составляет один из его рентгенологических признаков - ст. 66 РБ:

Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются:
нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции), снижение высоты межпозвонкового диска;
отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре;
смещения тел позвонков (спондилолистезы) передние, задние, боковые, определяемые при стандартной рентгенографии;

По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

Спасибо Вам за быстрый и столь подробный ответ!

Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь:

Ст. 66 РБ:
-двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций.

- это (указанное Вами) нарушение защитной функции.

Ст. 66 РБ:
-ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов;

- это нарушение двигательной функции. Если правильно понял, по предложенным мной результатам нет нарушения двигательной функции, несмотря на это подлежу освобождению?


Скажите, пожалуйста, Относится ли нестабильность позвоночника, указанная в статье 66, к остеохондрозу?

- Различные формы нестабильности позвоночника выявляют при проведении функциональной рентгенографии (наклоны вперед и назад).

-Нестабильность в исследуемом позвоночном сегменте констатируют при наличии смещения тел смежных позвонков относительно друг друга на 3 мм и более в одном направлении от нейтрального положения.

И Необходимо/желательно ли в моем случае проведение функциональной рентгенографии?

Также вместе с ЭНМГ по направлению невролога была еще одна дигностика (в первом посте темы это фото не получилось прикрепить). Имеет ли она ценность?
Спасибо большое.

Вы все понимаете правильно, достаточно наличия нарушения ИЛИ двигательной ИЛИ защитной функции. Функциональная рентгенография в Вашем случае не нужна. Представленные данные в Вашем конкретном случае не несут диагностически значимой информации, не связаны с наличием  у Вас остеохондроза.