Ихтиоз и освобождение от армии

Здравствуйте.
Не могли бы проконсультировать, в каких случаях ихтиоз не освобождает от армии (не дается категория "В").
С уважением.

Здравствуйте. В любом случае ихтиоз дает право на освобождение от призыва

Здравствуйте.
Диагноз точно звучит так: Приобретенный ихтиоз, Другой атопический дерматит.
Этот диагноз дает категорию годности "В"?
Спрашиваю, т.к. в первом случае настораживает форма ("приобретенный"), а во втором - слово "другой".
С уважением.

Ихтиоз и АД в любом случае диагнозы не призывные. Исключение составляет при АД длительность стойкой ремиссии более 5 лет!

Здравствуйте.
Сегодня сдал акт дерматологу - из двух вышеназванных болезней в карточке призывника указали только АД. Поставили категорию годности "В".
Глав.врач комиссии сказала, что скорее всего комиссия может выдать либо отсрочку ("Г"), либо категорию "Б-2", т.к. у меня скорее всего АД в стойкой ремиссии (я с период июль 2008 по июль 2013 не появлялся на приеме у врача).
Хотел бы спросить у вас, какие необходимы условия для подтверждения АД и получения категории годности "В"?
На руках есть:
1) высыпания
2) детская карточка, подтверждающая диагноз с, практически, рождения
3) акт с соответствующим диагнозом (в котором о ремиссии не указано ни слова - "другой атопический дерматит") сдан в военкомат
4) в июле 2013 приходил с жалобами к врачу КВД.
Надеюсь на вашу помощь.
С уважением.

Небольшое дополнение - остался на руках акт исследования состояния здоровья от октября 2009 года (в свое время не отнес в военкомат), написано в пунктах:
1) анамнез - страдает атопическим дерматитом в теч. последних 12 лет, обострения - 2-3 раза в год;
2) данные объективного обследования - кожа туловища и конечностей сухая. На коже спины, плечах - перифолликулерный кератоз. Дермографизм белый...И т.д.
Может ли данный акт быть свидетельством обострения атопического дерматита за 2009 год?
С уважением.

И вопрос о

Иван Коропец пишет:
Ихтиоз и АД в любом случае диагнозы не призывные. Исключение составляет при АД длительность стойкой ремиссии более 5 лет!

В моей детской карточке стоит запись за 1.07.2008, позже обращался по направлению военкомата в 2009 (см. пред. сообщение) и 5.07.2013 в диспансер.
Вопрос, считается ли это стойкой ремиссией? И как понять данное исключение - т.е., если в течении прошедших 5 лет не обращался в КВД, то атопический дерматит аннулируется, даже если сейчас на руках есть высыпания? Или учитывает просто период? Если так, то подскажите, пожалуйста:
1) могу ли я акт предоставить как доказательство того, что в течении 5 лет я обращался с жалобами (акт за 2009 год)?
2) как считается этот период? 1.07.2008 - 5.07.2013 - это более 5 лет или примерно? Отсчет ведется по месяцам или с точностью до дня?
С уважением, Дмитрий.

Ни о какой отсрочке речи быть не может.
Стойкая ремиссия говорит об АБСОЛЮТНОМ  отсутствии симптомов при АД В ТЕЧЕНИИ ПОСЛЕДНИХ 5 ЛЕТ!
Если хоть в одном документе имеется данный диагноз, то у вас нет стойкой ремиссии. В Акте от 2009 года указано - что страдаете АД, также есть указания на ихтиоз: плечах - перифолликулерный кератоз. Если с тех пор прошло 5 лет  (а скорее всего прошло) и  нет никаких записей АД, и сей час нет никаких его проявлений, тогда считается что у вас стойкая ремиссия. Считается до дня. Не понятно почему вы считаете разницу между 2009 и 2013 годом.... Сей час нужно считать по 2014 год, если имеются записи за 2013 год о наличии у вас АД - то вы имеете право на освобождение от призыва.
Кроме того, наличие Ихтиоза  в любом случае освобождает вас от призыва, поскольку указаний на его ремиссиию нет, т.к. данное заболевание генетической природы и не поддпется лечению.

Иван, получается, учет ведется за последние 5 лет, верно?
Не поймите, пожалуйста, неправильно - глав.врач военкомата почему-то упомянула про "5 лет" и стойкую ремиссию - потому и спросил).
Иван, с момента акта (2009 год) или с момента похода к врачу в родном городе (2008 год) есть запись за 5 июля 2013 (сам приходил, "готовился" к военкомату).
Таким образом, если я обращался в прошлом году летом - я имею право на получение категории "В" по атопическому дерматиту?
И еще вопрос - не могли бы сказать, где прописан момент, что речь идет именно о последних 5 годах?

Именно так.
Ст. 62 РП:

Наличие атопического дерматита (экссудативного диатеза, детской экземы, нейродермита) в анамнезе при отсутствии рецидива в течение последних 5 лет, а также разновидности ограниченной склеродермии - "болезни белых пятен" не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы и поступлению в военно-учебные заведения.