8 (343) 363-44-12
Получи бесплатную консультацию Это ваш город?

Хронический гастродуоденит, обострение, эрозии луковицы ДПК

Просмотров: 46090 · Ответов: 17

Aalex24
Сообщений: 17Регистрация: 07.10.2015
Автор темы
#30019
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, берут ли в армию с таким диагнозом. Гастроэнтеролог и врач, который делал фгдс говорят, что не берут, однако военкомат может потрепать нервы.
Заранее спасибо.

Первое обследование


Обследование после лечения
Отредактировано alex24, 7 октября 2015, 17:00
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#30025
Здравствуйте.
Учитывая представленные данные, а именно наличие у Вас рубцовой деформации ДПК - имеете право на кат. "В" по ст. 58 РБ, по наличию у Вас язвенной болезни ДПК - все пункты указанной статьи непризывные.

В фазе ремиссии заболевания достоверным признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии, а перенесенной язвы желудка - наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии.

По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.
Aalex24
Сообщений: 17Регистрация: 07.10.2015
#30030
Благодарю за ответ.
ИИван ВикторовичСотрудник компании
Сообщений: 5772Регистрация: 25.09.2014
#30046
Всегда рады помочь!
Aalex24
Сообщений: 17Регистрация: 07.10.2015
#34515
Меня снова отправили на фгс и рентгеноскопию желудка. Рентгеноскопия не выявила рубец, врач пояснил, что эндоскопия более точна. Однако в военкомате, как я понимаю, в основном будут смотреть на рентген. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации.
В военкомат мне нужно придти уже завтра.




Отредактировано alex24, 7 декабря 2015, 11:44
Врач-консультантСотрудник компании
Сообщений: 5524Регистрация: 27.10.2015
#34517
В военкомате как раз в данном случае прежде всего должны смотреть на эндоскопию - не учитывать эти данные ВВК не может. Если по эндоскопии установлен рубец, значит он есть и никуда деться не может, поэтому Вы смело можете опираться на эти данные.
Aalex24
Сообщений: 17Регистрация: 07.10.2015
#34582
Был сегодня в военкомате, в итоге зря, терапевт посмотрела результаты рентгеноскопии и сказала приходить завтра, дескать не было председателя комиссии. Как-то странно это.
Учитывая, что там нет гастроэнтеролога, они ведь не могут сами поставить диагноз? Я правильно понимаю, что они должны отправить меня к нему, чтобы получить заключение?
Или могут начать что-нибудь мутить? Так это ведь и без председателя можно сделать. Просто там еще один парень был, тоже с язвой, так его сразу в гастроцентр отправили, за заключением.
В данный момент я могу опираться только на три результата фгс, результат рентгеноскопии и записями в карточке о приеме у терапевта (жалобы, анализы, назначенное лечение.)
По некоторым причинам я ни разу не был у гастроэнтеролога, до завтра сходить уже не успеваю, меня это немного напрягает.
Подскажите пожалуйста, как поступить, могут ли в военкомате подложить мне свинью? Заранее спасибо за ответ.
Врач-консультантСотрудник компании
Сообщений: 5524Регистрация: 27.10.2015
#34589
На данном форуме мы оказываем помощь консультативного характера по медицинским вопросам  в рамках своей профессиональной компетенции на основании представленных медицинских данных в соответствии с действующим законодательством. Задачами форума являются: определение категории годности к военной службе с толкованием норм Расписания Болезней в интересах призывника, расшифровка мед. данных (результатов лабораторных исследований, заключений специалистов, проводящих инструментальные исследования, почерка - насколько это возможно сделать в режиме он-лайн), определение возможных методов и направлений диагностики непризывных заболеваний и пр. общие вопросы медицинского характера. По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум. По вопросам возможного поведения других людей, своего будущего, можете обратиться к гадалке или экстрасенсу.
Aalex24
Сообщений: 17Регистрация: 07.10.2015
#39708
Здравствуйте. После всего вышеперечисленного меня отправили на повторное фгс и дали направление к гастроэнтерологу.
Сначала я сходил к гастроэнтерологу, она написала вот такое заключение:



На фгс же попал спустя несколько дней, врач написал вот такое заключение:



Как мне поступить в данной ситуации? Судя по предыдущим заключениям, могли ли пропасть рубцы?
Мне стоит идти в военкомат с текущими данными, и ждать, что они направят меня еще раз на фгс, или самому сходить на независимое обследование?
Заранее спасибо.
Отредактировано alex24, 14 апреля 2016, 08:29
Врач-консультантСотрудник компании
Сообщений: 5524Регистрация: 27.10.2015
#39720
Рубцы пропасть не могли, луковица не может быть деформирована за счет отека слизистой оболочки, поэтому смело можете обжаловать неудовлетворительное решение призывной комиссии, написав соответствующее заявление, опираться необходимо на предыдущие результаты обследований, и вообще зачем Вы вообще пошли еще на раз на исследование, у Вас уже были все необходимые данные для получения кат."В",  о чем Вам уже писал, рекомендую обратиться на общий форум с целью получения консультации юридического характера.